邮政局查封是针对快递企业违反《邮政法》《快递暂行条例》等法律法规采取的强制性措施，主要涉及未经许可经营、安全管理漏洞及违规操作三类问题。查封意味着限制涉案财产处置，确保行政处罚执行到位，同时固定违法证据。例如韵达因加盟商管理失职导致涉诈物品流入寄递渠道被立案调查，或中通、极兔因未统一公示服务范围被罚款，均属于典型查封事由。

从法律依据看，查封权源于《邮政法》第七十二条及《快递暂行条例》第四十条等规定。具体情形包括：一是许可类违规，如未取得快递业务经营许可擅自开展业务，依法可处5万至20万元罚款并吊销许可证；二是安全类失职，如未落实收寄验视、实名收寄制度，导致禁寄物品进入渠道，2025年韵达事件即因涉诈宣传品未有效拦截，暴露加盟模式监管缺位；三是管理类缺陷，包括未备案末端网点、服务信息公示不一致等，如安徽邮政管理局通报的中睿达通、极兔供应链因省总部与加盟商数据矛盾被处罚1.5万元。

数据表明，查封措施具有双重目的：一方面通过财产冻结防止企业转移资产，保障罚款执行，如《邮政行政处罚程序规定》明确查封需全程音像记录；另一方面倒逼企业整改，2024年酒泉市邮政局公布的整治清单显示，未经许可经营快递业务的案例中，90%涉事企业经查封后补办了许可手续。值得注意的是，查封常与行政处罚并行，例如对易燃易爆物品违规收寄，除查封涉案物品外，企业还可能面临停业整顿，若涉刑则移送司法机关，这与《禁止寄递物品管理规定》第三条对危禁品的严格管控相呼应。

行业实践反映，查封效力取决于邮政管理部门的动态监管。例如《邮政普遍服务质量问题责任追究办法》要求以用户投诉、系统信息等作为查封依据，2025年修订的《邮政行政处罚程序规定》进一步强调查封需遵循"过罚相当"原则。可见，邮政局查封并非单一惩戒手段，而是融合了法律威慑、执行保障与行业规范的综合治理工具，其核心逻辑是通过强制性干预维护寄递渠道安全与市场秩序。