钱放在境外未与中国建立司法协作机制的银行账户时，银行系统可能无法直接查询到相关信息。这种操作需符合资金合法来源和国际反洗钱规定，否则将面临法律风险。

从金融监管和司法实践角度分析，银行对存款信息的掌握程度取决于三个核心因素：金融机构的协作机制、账户设立的法律属地性以及资金流动的合规性。国内银行均接入金融信用信息基础数据库，所有交易记录均实时上传至中央系统。当司法机关依法查询时，任何境内金融机构都必须配合提供完整账户信息，不存在技术性障碍。对于境外金融机构，我国已与新加坡、瑞士等61个国家和地区签订《税收征管互助公约》，但仍有部分避税天堂地区未建立有效数据交换机制。例如开曼群岛、英属维尔京群岛等离岸金融中心，因其严格的银行保密法，确实可能形成信息壁垒。然而2025年最新修订的《反洗钱法》明确规定，境内个人向境外转移资金超过5万美元需申报用途，且禁止通过分拆购汇规避监管。国际金融行动特别工作组（FATF）的同行评估报告显示，中国已建立覆盖98%金融机构的反洗钱监测系统，对异常跨境资金流动的识别准确率达87.3%。值得注意的是，即便资金成功转移至境外，若涉及违法犯罪行为，我国司法机关可通过国际刑事司法协助条约请求境外机构配合调查。2024年最高人民法院公布的典型案例中，就有通过司法协作成功追回外逃资金的案例。因此从本质上看，所谓"银行不知道"的存款状态，仅存在于特定司法管辖区的技术性隔离中，这种隔离既非绝对安全，更可能因规避监管而产生新的法律风险。金融消费者应当认识到，现代金融监管体系已实现跨机构、跨边境的数据联通，真正安全的资金管理必须建立在合法合规的基础之上。