2025-06-11 00:14:41 2次
对于普通投资者而言,华泰柏瑞沪深300ETF(510300)和易方达沪深300ETF(510310)是当前较优的选择。这两只基金规模均超百亿,流动性强,管理费率低至0.15%,且跟踪误差长期稳定在0.2%以内。若追求超额收益,富国沪深300指数增强A(100038)近五年年均跑赢基准约3.5%,但需承担略高的0.8%管理费。
选择依据主要基于三大维度:
一、规模与流动性
华泰柏瑞沪深300ETF(510300)最新规模达820亿元,日均成交额超25亿元,是唯一支持T+0交易的跨市场ETF。易方达沪深300ETF(510310)规模约560亿元,中央汇金连续三季增持其份额达42亿份。大规模基金能有效降低申赎冲击成本,避免因流动性不足产生的隐易损耗。
二、费用与跟踪精度
对比全市场182只沪深300基金,ETF平均管理费0.3%,而华泰柏瑞和易方达均采用0.15%行业最低费率。近三年数据显示,这两只ETF年化跟踪误差仅0.18%-0.22%,显著优于同类0.35%的平均水平。增强型基金中,富国沪深300指数增强虽费用较高,但其多因子量化模型持续创造超额收益,2024年跑赢基准4.2%。
三、市场验证与机构背书
中央汇金2024年四季度增持清单显示,华泰柏瑞、易方达、嘉实三家沪深300ETF合计获买入超200亿元。从历史表现看,华泰柏瑞ETF在2015年股灾和2022年市场波动期间,折溢价率始终控制在±0.3%以内,展现出更强的风险抵御能力。
需注意的是,普通ETF更适合短期配置或波段操作,而增强型基金更适合三年以上定投。当前沪深300市盈率11.8倍,处于近十年47%分位,市净率1.2倍对应12%分位,估值安全边际较高。投资者应根据自身交易频率和风险偏好,在低费率的被动ETF与追求阿尔法的增强型产品间做出选择。
本题链接: