故意毁坏财物罪的鉴定主要围绕财物损失金额、行为主观故意和客观毁坏行为三个核心要素展开。根据刑法第275条及相关司法解释，立案标准为造成公私财物损失5000元以上，或虽未达此金额但存在多次毁坏（3次以上）、纠集3人以上公然毁坏等情节。具体鉴定需通过专业机构评估财物受损程度，结合行为人主观动机及客观行为表现综合判定。

该鉴定标准的法律依据主要来源于三方面：《刑法》第275条明确规定故意毁坏财物需达到"数额较大"或"情节严重"才构成犯罪。司法解释进一步细化标准，最高检与公安部联合发布的《立案追诉标准》第33条明确指出，造成5000元以上损失即符合立案条件。实务中对于财物损失的认定采用"原值减残值"的计算方式，即被毁财物原有价值扣除残余价值后的差额作为损失金额。例如毁坏市场价格1万元的设备，残值仅剩2000元，则损失金额认定为8000元。特殊情形下即使单次损失不足5000元，若存在多次破坏（如连续3次划伤车辆）或聚众破坏等情节，仍可追究刑事责任。典型案例显示，某租客因纠纷放水淹房造成2万余元损失，最终被判处拘役4个月并赔偿3万元；另有因车位纠纷划伤车辆损失超1万元被判拘役5个月的案例。鉴定过程中，公安机关通常委托具有资质的物价鉴定机构出具《价格认定结论书》，作为核心证据。对于间接损失（如停产损失），需提供合同、财务报表等证据链证明因果关系。值得注意的是，过失毁坏财物不构成本罪，需通过民事途径解决赔偿问题。实务中还存在损毁特殊财物（如文物、救灾物资）或虚拟财产（如游戏装备价值超5000元）等新型案件的鉴定难题，均需结合具体案情适用法律标准。