当前市场上存在部分网贷平台宣称"不审征信"，主要分为三类：一是采用替代性风控模型的技术驱动型平台，如小象优品、极融借款等，通过分析手机实名时长、电商消费记录等大数据替代传统征信核查；二是持牌消费金融机构的特定产品线，如招联好期贷、京东金条等，对征信瑕疵用户放宽审核标准但需提供社保或账户活跃度证明；三是专注于小额短期借贷的平台，如速易贷、钱多多等，通常设置500-5000元额度区间，以高利率覆盖风险。需特别警惕的是，部分非法平台以"黑户包过"为噱头收取前期费用，实际涉嫌砍头息或AB贷骗局。

这一现象的形成与多重因素相关。从监管角度看，2024年5月金监总局54号文要求金融机构完善互联网贷款风险管理，但允许采用多元化风控手段，为技术驱动型平台提供了合规空间。市场数据显示，2024年超60%借款人因征信问题被传统机构拒绝，催生了替代性信贷需求。值得注意的是，所谓"不查征信"实质是风控维度的转移：拍拍贷等平台虽未对接央行征信，但会核查百行征信数据；信用飞等则通过航空记录等垂直领域数据建模。专业机构测评发现，这类平台综合年化利率普遍达18%-24%，是银行贷款的2-3倍，且存在信息泄露风险。近期上海警方开展的"砺剑2025"行动已查处20余起非法助贷案件，提示借款人应优先选择持牌机构产品，警惕"会员费""服务费"等变相收费。金融专家建议，即便在紧急情况下，借款顺序也应遵循持牌机构优先、信用卡次之、亲友周转最后的理性选择。