古玩收藏领域的违规交易主要包括以下几类：一是非法交易出土文物或国家禁止经营的文物；二是通过虚假鉴定、虚构文物来源等手段进行欺诈；三是未按规定申报大额交易或资金来源；四是跨境交易未履行审批手续；五是参与盗掘、文物的销赃行为。

上述分类的合理性可从法律依据、典型案例和监管趋势三方面论证。2025年新修订的《文物保护法》明确将1949年后出土文物所有权划归国有，交易此类文物即构成违法。国家一级文物、建筑构件等特殊品类更是被列入禁止交易清单，违者最高面临10年有期徒刑。例如2024年浙江某古玩店因销售盗掘所得的汉代青铜剑，店主被判处3年有期徒刑并处罚金50万元。虚假交易行为已被法律明确定性为诈骗。北京潘家园市场曾发生藏家因轻信"宋代官窑"鉴定结果，不仅损失380万元，还面临行政处罚的案例。2024年全国古玩诈骗案件中，72%以"捡漏"为诱饵。金融监管与文物交易已形成联动机制。金税四期系统对50万元以上交易自动触发审查，未申报者可能涉嫌洗钱罪。西安古玩商刘某花费2000万元收购盗墓青铜器一案中，其因无法说明资金来源，最终被判处10年有期徒刑。跨境交易的合规要求更为严格。新规要求1949年后非法出境文物必须申报原始记录，否则按论处。2025年上海某画廊老板就因私下交易战国青铜器且未办理海关手续，被判刑3年。这些案例表明，监管已从单纯打击盗掘转向全链条治理，涵盖鉴定、交易、资金流转各环节。收藏者必须建立"确权-确真-确值"的合规意识，通过合法平台交易并留存完整凭证，否则极易触碰法律红线。