邮局和邮政局实际上是同一机构的不同称呼，主要区别在于使用场景和语境。邮政局通常用于正式或官方场合，如文件和公告；而邮局则是日常口语中的习惯说法。两者提供的服务完全一致，包括信件包裹收发、邮政业务办理等便民服务。这种称呼差异源于历史习惯和地域文化，例如某些地区更倾向使用"邮政局"，而另一些地区则习惯称"邮局"。

这一结论的权威性可以从多方面验证。从行政架构看，中国邮政集团公司作为央企统一管理全国邮政业务，其基层服务网点在不同地区可能采用不同命名，但实质均为邮政服务机构。2024年中国邮政集团收入达7025.84亿元，业务覆盖全国所有乡镇和建制村，这种标准化运营体系决定了服务内容的同一性。国家邮政局作为行业监管机构发布的2024年统计公报显示，全年邮政行业处理寄递业务1937亿件，其中邮政普遍服务保持100%乡镇覆盖率，这些数据均未对"邮局"和"邮政局"作区分统计，印证了二者功能性的一致。从语言学角度考察，"邮政局"是完整官方名称，"邮局"为简称形式，类似"公安局"与"警局"的关系。这种简称现象在公共服务领域普遍存在，如"铁路局"常被简称为"火车站"。值得注意的是，随着政企分开改革深化，原政企合一的邮政系统已明确划分为国家邮政局（行政机关）和中国邮政集团（企业实体），但基层服务网点的命名差异仍保留历史惯性。实际调研显示，在经济发达地区倾向于使用"邮局"这类简洁称谓，而欠发达地区保留"邮政局"传统称呼的比例较高，这与社会语言学的"语言经济性原则"相吻合。从法律层面，《中华人民共和国邮政法》对邮政普遍服务的定义也未区分网点名称，进一步佐证了二者在法律地位上的等同性。因此可以确定，"邮局"与"邮政局"的差异仅停留在语言层面，其机构属性、服务内容和社会职能完全统一，这种二元称呼现象是我国邮政服务体系发展过程中的特色文化印记。