是的，银行流水可以明确查询到出款去向。通过交易明细中的对方户名、账号、交易类型等信息，能够追踪每笔资金的流出路径，包括转账对象、消费商户或理财投资渠道等具体流向。

银行流水作为资金活动的法定记录载体，其出款信息的可追溯性具有充分的法律和技术依据。从监管要求看，《中华人民共和国监察法实施条例》明确规定监察机关有权依法查询涉案对象的银行流水，其中必须包含交易对手信息等关键字段。实务中，银行流水会详细记载每笔出款的日期、金额、余额变动及对方账户名称（或商户名称），这些数据需严格遵循央行《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》保存至少5年。对于对公账户，流水还需匹配发票、合同等凭证，形成完整的资金链证据。

从技术层面分析，现代银行系统通过标准化报文（如SWIFT或CNAPS）记录交易，出款信息包含以下核心要素：一是基础信息，如交易时间、金额、凭证号；二是流向标识，包括对方账户的户名、账号、开户行（通过行号精准定位）；三是用途备注，如工资代发、货款支付等标签化分类。例如通过网银查询流水时，系统会展示“转出至张三（工行尾号1234）”或“POS消费-某某超市”等明细。对于大额可疑交易，银行反洗钱系统会自动抓取并上报资金流向特征。

在司法和审计场景中，流水出款核查形成了一套成熟方法：首先核验流水的物理真实性，包括银行印章、电子防伪码；其次通过交叉验证比对收款方流水中的入账记录；最后结合资金图谱分析，识别多层转账背后的终端接收方。例如上市公司财务核查要求穿透检查控股股东流水的出款对象，以排查关联方资金占用。个人贷款审批时，银行会重点分析借款人流水中的消费类出款占比，评估其偿债能力。

需要注意的是，部分特殊出款可能存在查询限制：一是现金取现仅显示“ATM取款”而无法追踪后续流向；二是第三方支付平台（如微信支付）的快捷转账可能只记录平台名称而非实际收款人；三是跨境汇款因涉及中转行可能导致对方信息显示不全。但这些情况可通过延伸核查（如调取取现监控录像或支付平台明细）补充验证。当前监管科技的发展正逐步解决此类盲点，例如数字货币试点已实现全链路资金穿透式监管。