广州市混凝土行业造假的主要形式包括材料检测数据篡改、虚假交易循环以及关联方利益输送。典型案例如港珠澳大桥建设中，检测单位嘉科公司伪造混凝土强度报告，通过失效身份证明材料注册空壳公司进行虚假交易，形成"预付账款-存货-减值"的财务造假链条。

该结论基于三个层面的实证分析：土木工程检测领域存在技术壁垒与监管盲区。混凝土抗压强度检测需专业设备与HOKLAS认证，但拓展署将检测外包给嘉科公司后，后者通过修改原始数据、编造检测日志等手段，系统性伪造190份检测报告。涉事19人被判刑显示造假具有组织性特征。虚假贸易形成闭环造假。企业利用"预付账款"科目向空壳供应商支付货款，资金经多层流转后以销售回款形式返回，虚增营收的同时制造合规假象。广州浪奇案中5.67亿元存货"消失"，实为通过伪造仓储合同转移资金。身份冒用助长监管规避。广州市监局2024-2025年查处多起建材公司注册造假，如秀建建材使用失效身份证办理登记，形成"影子公司"网络进行关联交易。这种舞弊模式导致2023年广东建筑业应收账款周转天数达217天，较行业均值高出89天，暴露供应链金融风险。当前监管已强化三维应对：刑事层面适用《刑法》161条违规披露罪，2025年东旭集团案16.6亿元罚单创纪录；行政层面推行"双随机"飞行检查，白云区市监局年内撤销47家虚假注册企业；技术层面建立混凝土生产数据区块链存证系统，实现从砂石配比到强度检测的全链追溯。