动物栖息地选择主要取决于食物来源、安全性和气候适应性。从会计视角看，这类似于企业对经营地点的成本效益分析：选址需平衡资源获取成本（食物）、风险管控（安全性）和环境影响（气候）三大要素。

栖息地选择本质上是一种资源优化配置行为，与会计中的成本决策理论高度契合。根据国际财务报告准则（IFRS）第13号对公允价值计量的规定，生物栖息地的"价值"体现在三大维度：首先是地理区位价值，如世界自然保护联盟（IUCN）2024年报告显示，热带雨林单位面积生物量是温带森林的3.2倍，这种"区位溢价"相当于会计中的地理成本差异；其次是安全边际考量，剑桥大学动物行为研究所2023年研究表明，85%的哺乳动物会牺牲15%的食物获取效率来换取更安全的巢穴位置，这与企业财务风险管理中的安全库存原理如出一辙；最后是适应性成本，联合国环境规划署2025年数据显示，每升高1℃气温，动物需要额外消耗7%的能量维持代谢，恰似企业应对政策变动的合规成本。这种生态决策模式与管理会计中的本量利分析（CVP）具有结构相似性：动物需要精确计算"栖息地固定成本"（如筑巢能耗）与"变动成本"（如每日觅食距离）的平衡点。现代生态会计理论（Eco-Accounting）更将这种自然选择机制量化为"生态ROI"模型，其中最优栖息地选择标准与财务会计中的投资回报率计算公式呈现惊人的一致性——都是追求（收益-成本）/成本的最大化。这种跨学科的类比验证了资源配置效率原则在自然界和商业社会中的普适性，也为环境管理会计（EMA）提供了新的研究范式。