契约型基金的确权主要通过基金合同的法律效力实现。投资者认购基金份额即视为接受基金契约条款，其权益以基金合同约定的受益凭证为法律依据，由基金管理人和托管人共同保障。确权核心体现为三方契约关系：投资者作为委托人，管理人受托管理资产，托管人独立保管资金，形成相互制衡的治理结构。这种模式避免了实体注册程序，通过合同条款明确各方权利义务，确保投资者权益在法律框架下执行。

契约型基金的确权机制建立在信托法律关系基础上，其有效性源于三重保障体系。基金合同作为确权核心文件，需包含持有人权利义务、申购赎回规则等23项必备条款，这在中国证券投资基金业协会备案时被强制要求。2023年修订的《私募投资基金监督管理暂行办法》明确规定，契约型基金财产独立于管理人和托管人固有资产，形成破产隔离保护。数据显示，截至2024年底，我国契约型私募基金规模达12.8万亿元，占私募基金总规模的43%，其确权稳定性得到市场验证。

资金托管制度是确权的关键环节。商业银行作为托管人需开设独立账户，执行管理人指令的同时履行监督职责，确保资金流向符合合同约定。2025年最新监管要求强调，单只契约型基金必须托管，且托管协议需明确净值核算、资金划付等操作细则。实践中，90%以上的契约型私募基金选择大型商业银行托管，如工商银行、招商银行等机构均建立专用系统实时监控资金动向。

信息披露机制强化确权透明度。基金管理人必须定期向投资者披露持仓结构、净值变化等核心信息，2024年11月实施的《契约型私募基金管理办法》将季度披露升级为月度披露。据统计，信息披露完整的基金投诉率较行业平均水平低62%。值得注意的是，契约型基金采用"默认同意"原则，投资者认购行为即视为对合同条款的确认，这与公司型基金的股东登记制度形成鲜明对比。这种设计既保留了法律效力，又提升了运作效率，使平均设立时间缩短至7个工作日，较合伙型基金快3倍。

风险揭示条款构成确权的重要组成部分。基金合同必须详细列明投资策略限制、杠杆使用范围等风险因素，投资者需签署单独的风险告知书。监管数据显示，2024年契约型基金纠纷案件中，因风险揭示不充分导致的投诉占比从2019年的37%降至12%，说明确权体系持续完善。随着区块链技术在基金领域的应用，部分机构开始探索智能合约自动执行分红、赎回等条款，进一步固化确权过程。但现行法律仍要求纸质合同与电子合同并存，确保司法救济渠道畅通。