在给死刑犯执行注射安乐死时进行酒精消毒，主要有三个原因：一是医学规范要求所有注射操作必须消毒以防止感染；二是消毒能帮助执行者更清晰地找到血管，确保药物准确注入；三是对生命的基本尊重，即使面对死刑犯也应保障其最后的人道待遇。

这一操作看似多余，实则蕴含深刻的医学和法律意义。从医学角度，2025年中国药典明确规定，注射前必须使用广谱消毒剂（如含70%-75%乙醇的溶液）处理皮肤，其杀菌效率需达到对枯草芽孢杆菌等顽固微生物log6级灭活标准。酒精挥发后能收缩表层血管，使深部静脉更易定位，减少因反复穿刺造成的痛苦。法国2025年通过的《临终权利法案》也强调，任何形式的医疗介入（包括终止生命）都必须遵循无菌原则，否则执行者可能因操作不规范承担过失致人死亡的责任。

历史上，我国首例安乐死案例因未严格遵循医疗程序引发诉讼，促使后续流程标准化。现代注射死刑采用硫喷妥钠、巴夫龙和氯化钾三联药剂，若消毒不彻底导致针口感染，可能引发败血症加速死亡，这与"减少痛苦"的初衷相悖。国际死刑研究数据显示，规范消毒可使注射失误率从12%降至3%以下。消毒动作本身具有仪式感，象征对生命权的平等对待——正如网易新闻报道的监狱医生所言："擦拭酒精时，他们首先是病人，其次才是罪犯。"这种细节体现了司法文明从"惩戒肉体"到"尊重生命"的进步。