导读目录：
狗横穿马路被撞了是谁的责任
法律分析：第一种，司机故意撞上狗狗。这种情况下就是司机的责任了，先不说狗狗不懂交通规则，司机故意撞上狗狗就已经是违背了情理的行为。这种情况下我认为司机应该赔偿，不管是宠物狗还是野狗都要妥善安置赔偿。
第二种，司机不是故意撞上狗狗，而是狗狗突然窜出来司机处理不及时。这种情况下我认为狗狗和司机都有责任，狗狗不懂得交通法规，不能以人类的要求去要求它们，如果是宠物狗的话那就是它主人的责任没有看好狗狗。司机处理的不及时导致狗狗受伤司机也有一定的责任，但这种情况下我认为司机可以选择不赔偿。
法律依据：《交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
我是车主在无违章的情况下3040码正常行驶突然跑出来的宠物狗被
我是车主在无违章的情况下30-40码正常行驶突然跑出来的宠物狗被我撞了，宠物本身没有伤残，但是狗主人非要我赔，我报了交警，狗去了医院治疗花了2000多，现在我要一份事故责任书，交警会判给我什么样的责任，全责还是半则或者无责，我应该要怎么赔。求大神！1、狗证在处理纠纷中是必要的
我身边很多朋友在遛狗的时候不带狗证，不过这个相比之下还不太重要，真要是遇上查狗的，我相信大家有很多很多招，遛狗带不带证这里暂时先不聊，不过一旦发生了机动车撞狗这样的事故，狗证的重要性就要上升一个级别了。
很简单，狗证就是证明狗身份的，有狗证的狗才算是狗主人的合法“财产”，如果狗狗主人没有给狗上“户口”，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。回到上面话题，如果没有狗证的狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。
作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就不合理了。
而作为驾驶员一方，上面说的有权拒绝赔偿，不是说撞了就可以甩手就走人，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。
2、责任判定——狗有没有拴狗链是关键
如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。
●情况一：（狗拴了链子）——车主全责
如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。
●情况二：（狗没拴链子 车辆正常行驶）——狗主人全责
如果狗没有链子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责，当然在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人安慰也是必要的。
●情况三：（狗没拴链子 车辆违章行驶）——都有责任，调解处理
当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。咨询
律师怎么没直接找保险公司啊！说真话，只有在派出所里双方协商解决。你也有责任，因为你是主任没带好。我能理解你的心情。国家对宠物没有实质性的法律法规。我建议你适当的要点损失。我们这里出去溜狗必须拴着绳子，没有栓罚款200
我因被狗追过几次而怕狗怕狗突然从后面或旁边某角落跑出来没看见咬我不知道带儿子出去怕狗咬他我不
是你的心理压力太大了形成了一定的恐惧其实狗狗也没那么可怕只要你不攻击它它是不会主动攻击你的~而且现在城市里的狗大多都是打了疫苗又比较温顺的，不会突然袭击的。之前我在电视上看过一个老太太特别怕老鼠，晚上睡觉的时候怕老鼠爬到床上都睡不好觉，后来找心理专家，让她主动去摸摸小老鼠多接触一下，结果她后来就释怀了，没有那种恐惧了。建议多跟狗狗接触接触，发现他们可爱之处就会消除恐惧的~~~~加油！
在农村狗被撞后车主逃逸算交通事故逃逸么
根据法律规定，交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。即发生交通事故致一人死亡负事故全部责任或者主要责任的，或者致一人以上重伤，且有酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车情形之一的，才构成交通肇事逃逸，要依法从重仙鹤刑事责任。而车辆撞伤动物不属于交通肇事逃逸，属于民法调整的范畴，根据驾驶员和饲养人的过错责任承担民事责任。
法律依据：
一、《刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条 “交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。狗属于个人财产 不算逃逸顶多给你俩钱 然后因为你没有看好自己的狗，险些让对方发生车祸 赔偿车主精神损失费
再看看别人怎么说的。算，只要是有主人的都算。因为毕竟造成了财产损失。
狗在路上跑被车撞了谁的责任
法律分析：第一种，司机故意撞上狗狗。这种情况下就是司机的责任了，先不说狗狗不懂交通规则，司机故意撞上狗狗就已经是违背了情理的行为。这种情况下我认为司机应该赔偿，不管是宠物狗还是野狗都要妥善安置赔偿。第二种，司机不是故意撞上狗狗，而是狗狗突然窜出来司机处理不及时。这种情况下我认为狗狗和司机都有责任，狗狗不懂得交通法规，不能以人类的要求去要求它们，如果是宠物狗的话那就是它主人的责任没有看好狗狗。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
推荐阅读
查看更多相似文章
