从温州寄往成都的快递，建议优先选择顺丰速运或京东物流。这两家企业在时效性和服务质量上表现突出，尤其适合对寄送时间有较高要求的用户。若更注重性价比，中通、圆通等加盟制快递也是可靠选择，其成本控制优势能提供更具竞争力的价格。

时效方面，顺丰凭借全国7大航空枢纽与超200架全货机机队，跨省时效稳居行业首位。其"极效前置仓"模式通过AI预测备货，能将长三角至京津冀核心城市的平均配送时间压缩至14.5小时，这种高效物流网络同样适用于温州至成都线路。京东物流则在300公里半径内的同城配送中表现优异，其"京瞬达"服务通过算法动态调度资源，将3小时送达率提升至92%，虽然主要针对同城，但其成熟的供应链体系对跨省件同样具有保障。中通快递通过智能分拣系统实现了乡镇件时效较2024年缩短6.2小时的突破，说明其干线运输能力显著提升，这对温州至成都这类跨省线路的时效稳定性具有积极意义。

成本角度分析，加盟制快递企业具有明显优势。韵达2024年上半年单票成本低至1.86元，申通为1.97元，圆通2.11元，这些企业通过优化运输网络、提升自动化水平等措施持续降低成本。中通2023年单票营业成本(不含派费)同比下降16.5%至0.86元，其中单票运输成本降至0.45元，这种成本控制能力最终会体现在终端价格上。值得注意的是，极兔速递在保持较低成本的其东南亚-中国跨境专线已实现"72小时全球达"，表明其国内干线运输效率同样值得信赖。

服务质量是另一关键考量因素。2025年第一季度快递服务公众满意度调查显示，顺丰速运、京东快递得分领先，中通快递在加盟制企业中表现最佳。就72小时妥投率而言，顺丰达82.73%，中通也保持较高水平。具体到投诉数据，虽然顺丰在部分区域投诉量居前，但这与其业务量大有关，实际投诉率仍低于行业平均水平。各品牌在丢失短少、损毁等关键指标上的差异，也反映了服务质量的分化。

综合来看，温州至成都快递选择需权衡时效、成本和服务三要素。对时效敏感且预算充足的用户，顺丰和京东是最优解；追求性价比则可考虑中通、圆通等加盟制快递，这些企业通过成本优化既保持了价格竞争力，又不断提升服务质量。随着行业从价格战向服务质量竞争转型，各头部企业的服务差距正在缩小，这为消费者提供了更多元化的选择空间。