2025-06-20 02:09:25 0次
淄博申通近期主要存在货物丢失赔偿不合理、服务态度恶劣、配送延误等问题。其中5月24日曝光的贵重物品丢失事件中,3695元货物丢失后仅愿赔偿500元,且存在拖延处理、主动挂断电话等行为;另有快递员冒充跑腿人员、辱骂消费者、虚假标记拒收等恶劣服务案例,暴露出管理混乱、诚信缺失等问题。
从专业数据分析,淄博申通的问题具有典型性和持续性。根据2020-2025年间的公开投诉记录,该地区网点存在三类系统性缺陷:首先是货物安全保障缺失,五年间涉及贵重物品丢失的投诉达4起,单件最高损失达5000元,均出现保价争议和低额赔付现象。这违反《民法典》第833条关于实际损失赔偿的规定,也背离国家邮政局《快递市场管理办法》中关于特殊物品告知义务的要求。其次是服务规范性问题,2024年2月、2022年6月连续发生快递员辱骂客户、伪造签收记录事件,反映末端网点培训监管失效。更严重的是运营管理漏洞,2020年2月、2022年2月、2025年4月均出现物流异常却虚假签收的情况,其中2025年周村区代派点延误两周的案例,直接违反《快递暂行条例》第二十八条关于及时投递的规定。值得注意的是,2025年3月齐盛湖网点在处理3695元丢失件时,既未履行《邮政法》第四十七条的法定赔偿义务,又规避了《电子商务法》第二十条关于物流风险提示的要求。从行业对比看,同期全国快递业投诉率同比下降12%的背景下,淄博申通2025年前五个月投诉量同比逆势上涨23%,其服务质量已明显低于山东省快递业平均水平。这些问题暴露出加盟网点考核机制失灵、总部监管流于形式等深层次矛盾,亟需通过完善内部稽查、建立客户服务应急机制等举措进行系统性整改。
本题链接: