银行利息收入的会计处理主要涉及"财务费用"科目。对于非金融企业而言，银行存款利息应当计入"财务费用——利息收入"科目核算。具体会计分录通常采用两种形式：一是借记"银行存款"，贷记"财务费用——利息收入"；二是借记"银行存款"，同时用红字借记"财务费用——利息收入"。这两种处理方式本质上都是将利息收入作为财务费用的抵减项。

这一会计处理方式具有充分的理论依据和实践基础。从会计准则角度看，《企业会计准则——基本准则》明确规定财务费用科目核算企业为筹集生产经营所需资金而发生的筹资成本，其中就包括利息收支。银行存款利息作为企业闲置资金产生的收益，本质上是对财务费用的冲减。从税法角度分析，《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第十八条将存款利息明确列为利息收入范畴，要求按照合同约定的付息日期确认收入实现。这种处理方式既能准确反映企业的资金成本，又符合税法对利息收入的确认要求。在实务操作中，采用红字冲减法的优势在于能够确保利润表中财务费用项目的取数准确性。由于财务费用在利润表中通常只反映借方发生额，若将利息收入记在贷方，可能导致财务费用统计失真。对于金融企业而言，其利息收入的会计处理与非金融企业存在差异。根据《金融企业会计制度》，商业银行等金融机构的存款利息收入应计入"利息收入"科目，作为主营业务收入的一部分。这种区分处理体现了不同性质企业在业务实质上的差异。从会计信息质量要求来看，将银行存款利息计入财务费用的处理方式符合"实质重于形式"原则。虽然利息收入表面上是收益，但从企业整体资金运作角度看，它实质上是降低了企业的财务成本。这种处理方法也便于进行财务分析，通过观察财务费用科目的余额方向及大小，可以直观判断企业利息收支的净额情况。值得注意的是，在实际工作中还需要关注利息收入的增值税处理问题。根据财税政策，存款利息收入目前属于增值税免税项目，但贷款利息收入则需要按规定缴纳增值税。这就要求会计人员在处理利息收入时准确区分业务性质，确保税务处理的合规性。