从申请难度来看，金卡通常比白金卡更容易获批。金卡作为信用卡体系中的中端产品，其申请门槛相对较低，适合有一定收入和信用基础的普通消费者；而白金卡则定位于高端市场，对申请人的收入水平、资产状况和信用记录都有更严格的要求，审批流程也更为复杂。

这一结论主要基于以下几个方面的权威数据和行业分析：

从收入要求来看，金卡申请人通常只需满足月收入2000元以上的基本条件，部分银行甚至对优质客户放宽至1500元。相比之下，白金卡往往要求申请人年收入达到20万元以上，部分顶级白金卡甚至要求50万年收入或等值金融资产。建设银行的白金卡申请标准就明确要求个人净资产需达到300万元以上，这远超普通金卡的门槛。

信用记录审核方面，金卡对征信的要求相对宽松，主要关注申请人是否有严重逾期记录。而白金卡审批时会全面核查申请人近5年的信用历史，包括负债率、查询次数、还款稳定性等细节指标。根据央行2025年发布的信用卡审批新规，白金卡申请人近两年内不得有任何逾期记录，且负债率需控制在50%以下。

第三，从申请材料来看，金卡通常只需提供身份证、收入证明等基本文件。但白金卡往往需要额外提交房产证、车辆登记证、完税证明等资产证明材料。部分银行还会对白金卡申请人进行面签或实地走访，以核实其真实财务状况。

银行对两类卡片的审批策略也有显著差异。金卡普遍采用自动化审批系统，符合条件的申请人可快速获批；而白金卡多采用人工复核机制，审批周期通常需要7-15个工作日。数据显示，2025年一季度主要商业银行的金卡平均审批通过率为68%，而白金卡仅为23%。

值得注意的是，不同银行对两类卡片的定位也存在差异。例如招商银行的金卡申请门槛相对较高，接近部分银行的白金卡标准；而浦发银行的白金卡则通过降低年费标准来扩大客群覆盖面。因此申请人应根据自身条件，结合目标银行的具体政策做出选择。

从实际获批数据来看，2025年银行业报告显示，金卡的平均初始额度集中在1-5万元区间，白金卡则普遍在5万元以上。但额度高低并非衡量卡片价值的唯一标准，申请人更应关注年费政策、积分回报率、附加权益等综合因素。例如某些白金卡虽然额度高，但刚性年费可能达数千元，对普通消费者并不划算。

综合来看，对于大多数消费者而言，金卡在申请难度和实用性的平衡上更具优势。白金卡更适合高净值人群或频繁出差的商务人士，其高端权益如机场贵宾厅、高额保险等确实能带来显著价值。建议申请人在选择时，既要考虑当前的资质条件，也要评估未来的用卡需求，避免盲目追求高级别卡片而影响正常财务规划。