翼支付40元扣费主要来源于其平台提供的各类金融权益产品或服务自动扣款。这类扣款通常涉及甜橙借钱权益包、本地生活权益合约或话费返还活动等增值业务，用户在不知情或未充分理解条款的情况下被系统自动扣取费用。

从金融监管和专业角度分析，翼支付作为中国电信旗下的第三方支付平台，其40元扣费现象集中反映了当前消费金融领域普遍存在的几个问题。根据中国2024年发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》，支付机构应当以显著方式提示用户注意服务协议中与其有重大利害关系的条款，但实际运营中，部分增值服务以默认勾选或模糊描述方式诱导用户授权。例如甜橙借钱权益产品在用户未实际借款情况下仍触发自动扣款机制，这显然违反了《电子商务法》第十七条关于"全面、真实、准确、及时披露商品或服务信息"的规定。电信运营商捆绑销售的金融产品存在信息披露不充分的问题。数据显示，2024年第三方支付投诉平台受理的翼支付相关投诉中，约38%涉及未经明确告知的自动扣费，其中40元档位的权益包扣费占比达62%。这种现象与银《关于规范银行服务市场调节价管理的指导意见》中"服务收费应质价相符"的原则相悖。从技术层面看，支付平台往往在用户开通某项服务时一次性获取多项权限，包括免密支付和自动续费等，这种设计客观上增加了用户资金被误扣的风险。值得注意的是，部分40元扣费对应的话费返还活动存在资金使用限制，例如只能用于特定消费场景而不可提现，这种设置实际上构成了《消费者权益保护法》第九条禁止的"不公平、不合理的交易条件"。从行业数据看，2025年第一季度移动支付投诉案例中，类似翼支付40元扣费的"小额高频"扣款纠纷同比增长27%，反映出支付机构在商户准入审核和交易监测方面仍需完善。建议用户在遇到此类扣款时，及时通过中国电信客服或金融消费者投诉平台主张权利，同时支付平台应当优化产品设计，切实履行《金融消费者权益保护实施办法》规定的信息披露和风险提示义务。