防疫相关产品的定价需综合考虑生产成本、市场需求弹性及政策导向三大要素。核心原则是边际收益与边际成本平衡，既要覆盖研发生产的固定成本，又要避免因价格过高抑制公共卫生效益。典型定价模型包括成本加成法（适用于常规医疗物资）和动态溢价法（针对创新药械），其中抗原检测试剂等标准化产品建议采用行业平均利润率15%-20%，而特效药等专利产品可参考VSL（生命统计价值）模型，国内估值区间为800-1000万元/人。

这一定价逻辑的合理性源于三方面实证数据：防疫政策的经济学分析显示，最优防疫强度应使边际防疫成本等于边际疫病损失，这意味着产品定价需与疫情烈度动态匹配。例如2022年新冠高峰期，核酸检测定价从200元/次迅速下调至40元/次，正是响应了疫情从爆发期转入常态化的需求变化。医疗产业链数据表明，防疫产品的负外部性特征显著——个人防护不足会导致社区传播风险，因此通常通过集中采购压价（如连花清瘟胶囊集采降价68%）来扩大可及性，这种准公共品属性要求定价不能完全市场化。第三，从投资视角看，2024年医疗ETF数据显示，创新药械企业的市盈率普遍高于传统医药企业30%-50%，反映出市场对研发溢价的高度认可。例如君实生物新冠口服药VV116的定价策略，既包含3.8亿元研发成本的摊销，又预留了15%利润空间用于后续迭代，这种平衡模式使其在2025年一季度销售额突破12亿元。当前防疫产品定价更需关注结构性机会，如居家检测设备因规模效应成本下降27%，而ICU相关设备因医疗新基建需求仍维持10%-15%溢价。