快递公司参与主要通过三种方式：一是强制网点购买虚假单号完成"日清业务"指标，系统自动生成虚假物流信息；二是与商家合谋"拍A发B"寄送空包裹或廉价小礼品；三是篡改物流信息伪造真实发货假象。这些手段制造虚假业务量，导致财报数据失真。

这种现象的根源在于行业恶性竞争与监管漏洞。从数据来看，2024年上半年快递业务量增速达23.1%，但同期实物商品网上零售增速仅8.8%，二者出现明显背离。部分快递企业通过虚增业务量，例如韵达被曝光强制网点每日1000-2000单，每单支付1.93元购买单号，返给网点1.88元，形成0.05元/单的虚假流水。这种操作使得其业务量看似与圆通相当，但利润率异常偏低。市场监管总局2024年查处某空包网站案显示，单个网站就能提供近20万个虚假单号，暴露出产业链规模化运作特征。更隐蔽的是"6·18"期间出现的暗语模式，商家通过"鱼塘""补单"等黑话规避监管，甚至篡改快递发货地信息。这些行为不仅违反《反不正当竞争法》第八条关于禁止虚假交易的规定，更会误导投资者判断。2024年禅城区某公司因搭建平台被罚30万元，但违法成本仍远低于带来的股价收益。投资者需警惕业务量增速与电商大盘背离、单票收入异常低的快递企业，其财报可能存在水分。