过滤后的水提纯主要涉及蒸发结晶、离子交换和蒸馏法等物理化学手段。实务中，通过加热蒸发去除水分提取固态的操作最为常见，具体流程包括：将含毒溶液置于密闭容器中加热至80-100℃，待水分蒸发后收集结晶物；或采用减压蒸馏装置在60℃以下低温蒸发，减少分解。膜分离技术如反渗透也可用于浓缩溶液，但设备成本较高。需注意的是，上述行为在我国均构成制造毒品罪，无论是否改变毒品化学结构。

从法律视角看，液体提纯的定性争议集中于物理提纯是否属于"制造"行为。《大连会议纪要》明确将"改变毒品成分和效用"的物理方法纳入制造毒品范畴。实务判例显示，法院通常认定蒸发提纯使毒品从不可直接吸食的液态转变为可流通的固态晶体，显著提升了毒品的滥用性和危害性，符合制造毒品罪的构成要件。例如2023年郑州某案中，被告人采用盐酸结晶法从500公斤液体中提纯42公斤，虽辩称仅进行物理处理，最终仍以制造毒品罪判处无期徒刑。化学专业数据表明，液态平均纯度仅12%，经提纯后纯度可达60%以上，效用提升5倍，这成为定罪的关键量化依据。值得注意的是，2019年广东高院判例指出，即使使用简单过滤手段去除杂质，只要最终产物符合毒品标准，仍可能构成制造毒品罪共犯。当前司法实践更关注行为对毒品流通的实际促进作用，而非技术复杂性。从技术原理分析，溶液提纯本质是溶质与溶剂的分离过程，与合法化工生产中的结晶工艺具有相同物理基础，但法律评价截然不同。这种差异体现了我国对毒品犯罪"打早打小"的刑事政策，将制毒环节前移至物理提纯阶段，通过截断原料流通遏制毒品蔓延。