在诈骗案件中，证据收集需围绕物证、书证、电子数据等八类法定证据展开。核心在于构建完整证据链证明“非法占有目的”和欺骗行为：一是调取资金流向凭证（如银行流水、合同履行记录），证明款项未用于约定用途或存在抽逃；二是固定电子数据（聊天记录、转账截图），需通过公证或区块链存证确保真实性；三是收集被害人陈述及证人证言，形成对诈骗过程的交叉印证；四是针对跨境电诈，可通过国际司法协作调取境外服务器数据。对于“杀猪盘”等新型诈骗，需重点提取APP后台数据与虚拟货币交易轨迹。

上述方法的法律依据源于《刑事诉讼法》第五十条及司法解释。实务中，检察机关采用“三层证据链”模式：基础层（物证、书证）证明犯罪事实，中间层（电子数据、鉴定意见）验证技术真实性，核心层（言词证据与其他证据的印证）锁定主观故意。例如，2023年某柬埔寨电诈案中，检察官通过分析20万条聊天记录与资金流水，结合11名被害人的指认，最终突破嫌疑人“被绑架”的辩解。电子数据取证需符合《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，原始载体必须扣押并制作哈希值校验记录。值得注意的是，2024年最高人民法院案例库指出，公职人员利用工作便利实施的“请托型”诈骗，需重点收集请托事项真实性、款项去向等证据，与受贿罪形成区分。当前电信诈骗立案标准已降至3000元（普通诈骗6000元），证据收集的时效性尤为关键，建议被害人第一时间固定手机录屏、通话录音等易灭失证据。