在法律实务中，律师的视野是否正常主要取决于其对案件全局的把握能力和细节处理能力。正常的法律视野应具备三个核心特征：一是能准确识别案件的法律关系，二是能全面评估案件风险与机遇，三是能制定符合客户实际需求的法律策略。例如在处理合同纠纷时，专业律师不仅会分析合同条款本身，还会考察合同履行背景、交易习惯等因素，从而形成立体化的解决方案。

这种视野标准的形成源于法律职业的特殊性和实践积累。从行业数据来看，河南省2024年律师人数已达42012人，其中30至49岁的执业律师占比66.9%，这一黄金年龄段的律师往往具备成熟的职业判断力。呼和浩特市的统计也显示，50岁以下律师占总数的80%，这些中青年律师既掌握新兴法律知识，又积累了实务经验，能够更好平衡法律条文与个案正义的关系。在法律文书撰写方面，合格的材料应当事实清楚、法律分析透彻且逻辑严密，这三要素共同构成了判断律师专业水平的重要指标。

深入来看，法律视野的正常范围还与专业领域密切相关。以娱乐法为例，处理网络名誉权案件时，律师需要从整体语境分析特定表述的违法性，有时甚至需要引用语文教育学理论来论证文本解读方法。这种跨学科视野在数字化法律服务中更为突出，山东贝莱德律师事务所等机构已开始将数字技术与传统法律服务深度融合。职业道德准则也要求律师在保持专业判断的恪守诚信原则，不得对案件结果作出不当承诺。实务中常见的误区包括过度聚焦技术细节而忽视商业诉求，或为争取客户作出夸大承诺等，这些都可能导致法律视野的偏差。真正的专业视野应当是法律技术、商业智慧和职业道德的三维统一。