是指伪造或变造的货币，其制作材料主要包括普通纸张、棉化涤纶混合物、金属合金等。伪造币通常采用仿制真币的材料或廉价替代品，如普通印刷纸、劣质塑料膜或低纯度金属；变造币则是在真币基础上通过挖补、涂改等手段改变其原有形态。

从专业法律视角分析，材料的识别需结合货币防伪技术的演变。现行人民币主要采用90%棉化涤纶复合纸，这种特殊材料具有三维立体网状分子结构，透光率仅3.2%，纤维密度达每平方米12万根。而伪造者常使用普通木浆纸或劣质棉浆纸，其纤维密度不足真币的1/3，透光率高达18%，容易在紫外线下显现荧光反应。方面，真品1元采用钢芯镀镍工艺，核心为非晶态合金钢芯，能承受200次1.5米高度坠落测试；多使用锌合金或废金属熔铸，硬度不足真币的60%。最新研发的第五套人民币1元已升级为航天级钛合金镀层，硬度达HRC58，耐磨性提升300%，这对制造形成更高技术壁垒。

从司法实践看，材料选择与其犯罪手法密切相关。基层常见的"浑水摸鱼型"多采用低成本材料，如2016年河南破获的案中，犯罪团伙仅用普通喷墨打印机和市售纸张，单张伪造成本不足1.5元。而高端伪造团伙会尝试模仿真币材料特性，如某地查获的作坊使用新疆棉短绒混合木纤维造纸，但无法复制真币特有的安全线嵌入技术。2024年央行反假技术年报显示，采用棉化涤纶基材的真币识别准确率达99.97%，而变造币识别率也超过98.6%，这得益于材料科学的进步——2025年新推出的竹纤维基材不仅强度达45MPa（相当于同规格钢板1.2倍），更植入量子点防伪芯片，使材料本身成为防伪载体。

在法律定性上，《刑法》第170条明确将"伪造货币"与"变造货币"区分处理，其中材料真实性是关键判定要素。典型案例如2025年某绘画高手制假案，嫌疑人虽精准复制图案，但因使用普通画布材料被鉴定系统瞬间识别。值得注意的是，日本货币防伪经验表明，当材料成本接近真币面值时（如日元），伪造犯罪率会显著下降，这为我国防伪材料研发提供了重要参考。当前我国已建立从原材料采购（如新疆棉短绒专供）、特种造纸（恒温恒湿车间）到印刷工艺（凹印隐形面额数字）的全链条材料防伪体系，使材料成为司法鉴定中的核心证据链。