根据我国刑法及相关司法解释，挪用公款数额较大且超过三个月未归还的，即构成挪用公款罪。这一时间标准的确立，源自刑法第384条及最高人民法院1998年《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》。具体而言，当行为人挪用公款归个人使用，既未用于非法活动也未用于营利活动时，需同时满足“数额较大”和“超过三个月未还”两个要件才能定罪。若在三个月内全部归还本息，则不构成犯罪；若超过三个月未还，即使案发前归还，仍可能被追究刑事责任。

这一三个月的临界点设定具有深厚的法律依据和实践考量。从法律渊源看，1998年最高人民法院的司法解释首次明确将“超过三个月未还”作为定罪要件之一，后续2005年《关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限的司法解释》进一步强调，追诉期限从挪用行为满三个月之日起计算。三个月的期限体现了对公款保护与人性化考量的平衡：既给予行为人合理补救时间，又防止无限期拖延导致公共利益受损。例如，某案例中财务人员挪用50万元，虽在三个月内归还10万元，但因剩余40万元超期未还仍被定罪。值得注意的是，三个月期限的计算存在两种情形：一是连续三个月未归还任何款项；二是虽部分归还，但截至案发时仍有余额超期未还。若挪用公款用于非法活动（如）或营利活动（如炒股），则不受三个月限制，只要达到相应数额标准即构成犯罪。当前司法实践中，对于“数额较大”的认定标准为：非特定用途的挪用需达5万元以上，特定款物（如救灾资金）则从严把握。三个月的刚性规定既为司法裁判提供明确尺度，也警示公职人员必须严守财经纪律，任何侥幸心理都可能面临五年以下有期徒刑乃至更严厉的刑罚。