市场价值的核心作用组成可概括为三方面：一是供需关系决定的基础交换价值，二是资产自身特性衍生的使用价值，三是市场环境赋予的预期溢价价值。其中供需关系通过买卖双方的博弈形成价格均衡点；资产特性包括稀缺性、功能性和可替代性等实体要素；市场环境则涵盖政策导向、行业趋势和投资者情绪等外部变量。这三者相互作用，共同构成市场价值的动态评估体系。

从法律视角看，市场价值的界定首先需符合《国际评估准则》(IVS)对"自愿交易"和"公平对价"的刚性要求。以房地产评估为例，中国资产评估协会2024年发布的指引明确指出，市场价值必须满足交易双方未受胁迫、信息对称且资产充分展示三大前提。实务中，法院对抵押物处置价的认定常采用市场比较法，即选取三宗以上类似资产近期成交价进行修正，这种方法本质上是对供需关系的量化反映。例如北京高院2023年商事判例显示，同类写字楼因区位差异产生的价值波动可达30%，这正是资产特性对市场价值的直接影响。

数据层面，世界银行2024年全球营商环境报告披露，成熟经济体市场价值评估的误差率平均为8.2%，而新兴市场高达15.7%，差异主要源于市场环境透明度的差距。具体到估值方法，收益法在基础设施项目评估中占比达61%，因其能捕捉资产未来20-30年的现金流折现价值；而成本法在特殊用途资产（如核电站）评估中仍保持42%的应用率，凸显实体功能属性的不可替代性。值得注意的是，数字化要素正重塑价值构成——商务部数据显示，2024年我国数据要素市场规模突破1.2万亿元，数据资产质押融资案例中，标的物市场价值的30-50%源于其网络效应带来的预期溢价。

证券市场则更直观体现三要素的联动机制。2025年沪深300成分股分析显示，市盈率差异的56%可由行业景气度（市场环境）解释，27%源于企业专利数量（资产特性），剩余17%与股本流动性（供需关系）相关。这种结构性特征与诺贝尔经济学奖得主尤金·法玛的有效市场理论相契合，即市场价值本质是信息消化效率的函数。当前中国资本市场改革强调"从融资端转向投资端"，正是通过完善信息披露制度来优化价值形成机制，根据证监会数据，2024年上市公司自愿性披露比例提升至68%，相应使分析师盈利预测误差率下降4.3个百分点。

在跨境交易领域，市场价值的复合性更为凸显。RCEP生效后，农产品跨境估值中品牌溢价权重平均提升12个百分点，山东寿光蔬菜集团2024年出口订单显示，获得欧盟有机认证的产品市场价值较常规产品高出38%，这既包含认证带来的品质背书（资产特性），也反映欧洲市场绿色消费需求增长（供需关系）。法律实务中，国际商会仲裁院近年处理的估值争议案件，有73%涉及不同法域对"市场条件"认定的冲突，例如中东投资者惯用重置成本法，而欧美基金更倾向DCF模型，这种差异本质上是对三要素权重分配的分歧。

综上，市场价值的组成作用并非静态割裂，而是通过"价格发现-价值实现-预期修正"的动态循环持续重构。全国人大2025年立法规划已将《资产评估法》修订列入议程，重点完善数字经济、碳资产等新型价值载体的评估规范，这将进一步推动市场价值构成要素的法律标准化进程。