根据抽样规则，主要有四种基本抽样方法：简单随机抽样、系统抽样、分层抽样和整群抽样。

这四种抽样方法的核心区别在于选取样本的逻辑框架。简单随机抽样通过完全随机的方式从总体中抽取样本，每个个体被抽中的概率均等，适用于总体规模较小且特征分布均匀的情况。系统抽样则按固定间隔选取样本，操作简便但需警惕总体存在周期性排列导致的偏差。分层抽样先将总体按特征分层，再在各层内随机抽样，能有效提高估计精度，尤其适用于总体内部差异显著的情形。整群抽样以群组为单位随机抽取，适合群间差异小但群内差异大的场景，如学校班级调查。值得注意的是，在满足各自适用条件的前提下，这四种方法都能保证总体中每个个体被抽中的概率相等，这是概率抽样的基本要求。

从会计审计实务角度看，中国注册会计师审计准则第1314号明确规定，统计抽样与非统计抽样均可用于控制测试和细节测试，但必须确保抽样单元选取的科学性。分层抽样在财务审计中尤为常见，例如对应收账款按账龄分层后抽样，可更精准评估坏账风险。准则应用指南特别指出，抽样设计需考虑总体完整性、抽样单元定义（如货币单元或实物项目）及可容忍错报等因素。当总体变异程度较大时，采用分层抽样或增加样本量是必要措施；若存在特殊风险项目，则可能需结合非统计抽样方法。

抽样方法的选择直接影响审计证据的充分性和适当性。例如在收入确认审计中，对高频交易采用系统抽样可提升效率，而对大额异常交易则需单独测试。审计准则强调，无论采用何种方法，均需记录抽样过程并评估抽样风险，包括信赖过度风险（影响审计效果）和误受风险（导致错误结论）。随着数据分析技术进步，传统抽样方法正与全量检查相结合，但抽样作为审计基础工具的地位仍不可替代，其科学运用是确保会计信息质量的关键防线。