审计的核心构成主要包括审计业务的三方关系人、财务报表、财务报表编制基础、审计证据和审计报告这五个基本要素。三方关系人指注册会计师、被审计单位管理层和财务报表预期使用者；财务报表作为审计对象的载体；财务报表编制基础是企业会计准则等依据标准；审计证据是支持结论的必要信息；审计报告则是最终意见的正式载体。

这一结论的权威性可从多维度论证。首先从理论框架看，国际通行的审计五要素理论明确指出审计业务必须包含三方关系人、财务报表等基础要件，这是审计活动得以成立的前提条件。中国注册会计师协会发布的审计准则也采用了这一国际共识框架，要求审计工作必须围绕这些核心要素展开。其次在实务操作层面，审计五要素构成了完整的审计逻辑链条：从明确责任主体（三方关系人）、确定审查对象（财务报表及其编制基础）、收集评价证据到形成最终结论（审计报告），每个环节都不可或缺。例如在龙蟠科技公司的审计案例中，审计机构正是通过核查财务报表数据、评估内部控制环境、获取充分审计证据等标准流程，最终出具了合规的审计意见。

从监管要求角度，中国《内控规范》明确将内部环境、风险评估等五要素作为企业内部控制体系的评价标准，这与审计五要素形成呼应。最新发布的注册会计师审计数据标准也强调，审计证据的获取必须依托于标准化的财务报表数据和编制基础。交叉审计实践中采用的"五统一"模式（统一方案、统一报告等）进一步印证了标准化要素对保障审计质量的关键作用。值得注意的是，审计要素并非静态概念，随着数字化审计发展，信息与沟通要素的重要性正在提升，但核心五要素仍是审计工作的基石。正如中注协在2024年新审计标准中所强调的，无论技术如何变革，确保审计证据的充分适当性、保持审计主体的独立性等基本原则不会改变。这些要素共同构成了审计工作的专业性和公信力保障。