内部交易主要包括集团公司内部母公司与其所属子公司之间及各子公司之间发生的除股权投资以外的各种往来业务及交易事项。具体可分为商品购销业务（如原材料、半成品或成品买卖）、内部租赁业务（如设备或厂房使用权租赁）、服务提供等形式。从流向看可分为顺销（投资方向被投资方销售）和逆销（被投资方向投资方销售）两类。

在会计实务中，内部交易的界定与处理具有特殊重要性。首先从法律主体角度看，母子公司均为独立法人，其交易具有商业实质；但从经济实质看，集团合并报表需消除这些内部往来对财务信息的影响。以商品购销为例，当子公司以600万元向母公司销售成本400万元的存货时，子公司个别报表确认200万元利润，但合并层面需抵销该未实现损益，因为商品未流出集团整体。这种抵销处理源于会计主体假设——将集团视为单一会计主体时，内部交易如同"左手倒右手"，仅导致资产形态变化而非价值创造。

内部交易的特殊性还体现在会计准则的差异化要求上。对于联营、合营企业的内部交易，若涉及构成"业务"的资产转移（如完整生产线），需按企业合并准则处理且不抵销损益；而常规商品交易则需递延未实现损益并按持股比例调整。这种区分源于"业务"具有投入、加工处理和产出能力，其转移实质上改变了企业资产结构，不同于普通存货流转。例如某汽车集团将发动机分厂（含厂房、设备、专利）转让给合营企业，该交易视为业务重组而非内部销售。

监管层面，内部交易需防范利润操纵风险。企业可能通过调节交易价格或时间人为转移利润，如濒临亏损的上市公司年末突击向关联方高价销售存货。因此会计准则要求充分披露交易条款、定价机制及未实现损益金额。对于上市公司，内部人员基于未公开信息进行的证券交易（内幕交易）更是法律明令禁止的行为，与会计范畴的内部交易有本质区别。

从合并报表技术角度看，内部交易抵销需追踪资产流转状态。若购入方已将货物对外销售，则原未实现损益得以实现，合并时仅抵销内部收入与成本；若年末存货仍未对外出售，则需全额抵销销售方确认的利润并调减存货账面价值。这种处理确保合并报表仅反映集团与外部主体的真实交易成果，这也是合并会计被称为"透视会计"的核心要义。实务中还需注意顺销与逆销对少数股东损益的影响差异，这直接关系到合并净利润的准确分配。