目前中美关税已从贸易战高峰期的145%降至30%，短期内仍有10%-15%的下降空间，但最终可能维持在15%-20%区间。这一判断基于当前谈判进展和双方核心诉求的平衡点。

从历史数据看，中美关税经历了戏剧性变化。2018年贸易战爆发时，美国对华加征关税最高达145%，中国对美反制关税也升至125%。经过2023年5月的首轮突破性谈判，双方同意将关税降至30%水平。这一阶段性成果包含10%的基础关税（美国经济战略的底层架构）和20%的"处罚关税"（与美国国内政治挂钩）。值得注意的是，30%并非均匀分摊，而是由不同政策模块拼接而成。

近期动态显示，2025年4月以来的谈判取得超预期进展。根据中美日内瓦经贸会谈联合声明，双方在90天内互降115%关税，美国取消91%的加征关税，中国相应取消91%的反制关税。具体而言，美国将"对等关税"从125%降至34%，其中24%暂停90天；中国也将反制关税从125%降至34%，同步暂停24%。这使得当前平均关税税率构成变为：美国对华商品约40%（基础10%+20%+保留10%），中国对美商品约30%（基础15%+反制5%+保留10%）。

未来降税空间受多重因素制约。技术层面，10%的基础关税涉及美国制造业回流战略，短期内难以取消；20%的关税与毒品管控成效直接挂钩，具有较强政治敏感性。经济层面，30%的关税水平已使双边贸易额较峰值回升18%，市场反应积极，美股三大指数创月内最大涨幅，纳斯达克金龙中国指数单日暴涨5.4%。若进一步降至15%以下，可能冲击部分本土产业。

专业机构预测呈现收敛趋势。穆迪分析指出，考虑到特朗普的政策延续性，关税最终可能维持在"特朗普前水平+模块"的组合框架，即15%-20%区间。华尔街普遍将10%关税设为基准情景，但认为实现该目标需要中国在知识产权保护等领域做出更多让步。罗志恒等学者测算显示，双方在90天谈判窗口期后，大概率会保留10%的核心关税作为战略缓冲。

值得注意的是，关税谈判已呈现明显的"条件触发"特征。如关税的20%部分与禁毒成效动态挂钩，未来可能演变为"基准关税+浮动模块"的混合机制。这种设计既保持政策弹性，又能实时反映双方履约情况。从博弈论角度看，15%-20%的区间既能维持谈判压力，又可避免贸易全面脱钩，符合双方最大公约数。