电视天气预报栏目的广告价格差异较大，以安徽气象影视中心为例，其CCTV-1新闻联播后的省会城市天气预报广告位年费达600万元，而午间时段的同类广告年费为24万元。电影《天气预报员》这类题材作品的票房分账比例显示，影院通常获得票价的55-65%，制片方最终收益不足票面价格的三成。

气象服务的成本构成具有特殊性。根据《气象预报发布与传播管理办法》，气象预报实施统一发布制度，各级气象台站通过法定渠道免费向社会发布基础数据。但商业化气象节目制作涉及演播室租赁、设备采购等刚性支出，例如河北省气象影视中心2023年采购虚拟演播室系统配套设备的国债项目就需专项经费支持。江西卫视《天气预报》栏目某宣传项目的成交金额达71.98万元，反映出专业化气象影视制作的市场化成本。电影行业对气象题材的处理则呈现另一种成本结构，《奥本海默》等影片的票房分账中，约30-40%进入制片方的可分账池后还需扣除8.3%的税费。这种差异源于两种业态的本质区别：气象服务属于公共产品衍生业务，其广告定价遵循媒体时段价值规律；而电影属于文化消费品，其收益分配受产业链条制约。值得注意的是，部分气象App尝试会员制收费，但根据规定，其数据源均来自免费发布的官方信息，主要成本集中于数据加工和界面优化环节。