暴雨级别的划分主要依据24小时内的累计降雨量。根据中国气象标准，24小时降水量达到50-99.9毫米为暴雨，100-249.9毫米为大暴雨，250毫米以上为特大暴雨。这一分级体系考虑了降水强度对生产生活的影响程度，并成为全国统一的灾害评估基础。

该标准的科学性体现在三方面：50毫米的暴雨阈值是经过长期观测验证的临界值，超过此数值易引发城市内涝和农田渍害。例如2025年5月遵义市启动防汛响应时，正是基于24小时超50毫米的实测数据。100毫米和250毫米两个关键节点分别对应着江河水位和堤防承灾极限，这与水利部门的防洪标准形成联动。分级还结合了地理差异，华南地区因年降水量大，同等量级降雨的致灾性相对较低，但全国统一标准更利于跨区域灾害联动应对。

在业务应用中，暴雨分级需结合时空维度综合研判。时间上需区分短时强降雨和持续性降雨，例如1小时超70毫米的短时暴雨虽未达24小时标准，但2025年新国标已将其纳入红色预警触发条件。空间上则要识别局地暴雨与区域性暴雨，前者影响范围通常在几十平方公里，后者可覆盖10万平方公里以上，如2025年厦门启动的Ⅳ级应急响应就针对区域性暴雨系统。

暴雨预警信号的分级与降水强度直接关联：蓝色预警对应12小时内50毫米以上降雨，黄色预警缩短至6小时，橙色预警要求3小时达50毫米，红色预警则需3小时超100毫米。这种递进式预警体系能有效提升应急响应效率，2025年调整后的新标准取消模糊的白色预警，新增短时暴雨红色预警，使预警精度提升40%以上。

值得注意的是，暴雨致灾性不仅取决于总量，还与降水强度公式Qy=Ψ·q·F相关，其中径流系数Ψ反映地表渗透能力，城市硬化地面Ψ值可达0.9，同等降雨量下更易形成内涝。因此在实际防灾中，需将等级划分与当地下垫面特征结合评估，例如2025年成都某物流公司忽视蓝色预警导致损失案例，正暴露出单纯依赖雨量分级而忽视本地化风险评估的局限。