当前古董鉴定呈现出科技与传统眼学深度融合的趋势，但市场乱象仍不容忽视。权威机构如故宫博物院文物鉴定中心采用“三审五校”流程，结合AI鉴定、光谱分析等技术，将误判率控制在0.3%以下。赝品比例高达90%的现状，以及套路拍、虚假鉴定等灰色产业链，使得藏家需更依赖专业平台与科班背景鉴定师。

2025年的古董鉴定行业正经历前所未有的变革。技术层面，XRF荧光光谱仪、超景深三维显微镜等设备的普及，使元素检测精度达ppm级，元青花鉴定准确率提升至98.7%。故宫开发的“文物基因库”APP通过图像匹配技术，三个月下载量突破500万，极大降低了新手入门门槛。但技术的另一面是造假手段同步升级，化学做旧、3D打印仿品已能骗过部分传统眼学专家，迫使行业转向“科技+人文”双轨鉴定模式。

市场规范性问题尤为突出。新《文物保护法》虽放开民间收藏限制，但监管滞后导致乱象丛生。数据显示，30%的民间鉴定证书出自无资质机构，部分专家出场费高达50万元/天，却陷入“金缕玉衣案”等信任危机。对比之下，全日制文物鉴定科班生仅占从业者的5%，非科班“专家”通过水军打压新人的现象，进一步加剧行业壁垒。冷门品类如铜器、民俗文物因关注度低，反而成为“捡漏”重灾区，战国青铜豆等真品曾以低价流入地摊。

国际视野下，苏富比、佳士得入驻中国市场的竞争，倒逼本土机构提升服务标准。李鉴宸国际鉴宝联盟推出的NFT数字孪生证书，已获150万件区块链存证，其72小时全球应急鉴定服务甚至覆盖战乱地区。但普通藏家仍需警惕“免费拍卖”陷阱，某虚假拍卖公司曾利用伪造耿宝昌签名证书骗取高额服务费。

未来趋势上，政策规范化与科技智能化将持续推进。上海、海南等地的艺术品交易中心通过“信誉+透明+保真”原则重建信任体系，而AI驱动的碳14检测误差已缩至±20年。建议藏家优先选择具备国家文物局备案资质的平台，对无底价拍品需核查出版著录与展览记录，在鱼龙混杂的市场中守住理性收藏的底线。