导读目录：
女童逗狗被咬伤和解后狗竟被摔死事件的原委是什么
这件事情发生在深圳的某小区的电梯内。
事情是这样的。狗主人遛狗回来进了电梯，主人带着两只狗。一名女童随后也一起进了电梯。 女童觉得狗很可爱，就去抚摸其中一只小狗。另一只小狗可能是觉得女童有伤害自己的倾向，表现出了想要咬女童的冲动， 不过好在狗主人及时拉住了小狗。女童感觉到了狗的攻击意识，却丝毫不在意，依然用手抚摸小狗、逗狗玩。于是，就在她出电梯的时候，其中一只狗冲出去咬了她，造成伤害。
女童的父亲对此非常不满，他要求狗主人赔偿。商量完赔偿事宜后，两家人达成了协议，就此和解。 事后，狗主人给女童父亲发了一条微信，内容是希望女童谣养成安全意识，家长也要尽可能保护孩子的安全。微信的内容很长一串，言语诚恳，非常有礼貌。可是谁知道，女童家长对此感到很生气，他觉得狗主人态度恶劣，于是跑到狗主人家闹事，两家人发生了冲突。女童家长将小狗摔在地上，最终将小狗摔死。在争斗中，狗主人也被伤害到了。
本来也只是一次狗咬人的事情，且起因还是因为女童自己要去逗狗，惹怒了小狗。按道理，狗主人医药费也赔了，外加一些额外的赔偿费用已经足够了。狗主人和女童家长也已和解了，事情本来应该可以落下帷幕了。结果就因为一条微信，女童家长再次愤怒，竟然把狗活活摔死。只能说，女童家长脑子有点问题。
法律是保护人的。狗伤害了人，不论是出于什么原因，都应该要负责且赔偿。狗主人做到了，被伤害的人也不应该再要求更多了。可是女童家长一而再再而三闹事，这下自己有理都要变成没理了。
孩子被狗咬伤怎么办
根据感染的深度及危险程度，严重咬伤者在接种的当天先使用抗狂犬病免疫血清，可立即产生保护性抗体；·暴露前免疫：采用世界卫生组织推荐的方案，接种3次（当天、第7天、第28天）
女童逗狗被咬伤达成和解后竟将狗摔死
首先，女童被狗咬伤，这是第一件事，在这件事情中，双方都有责任。一方面，小女孩年龄很小，还不懂保护自己，这时候监护人就应该在其身边陪同外出，不应该让小孩自己跑出去玩。监护人疏于看管，这是受害者方面的问题。另一方面，牵狗的大人确实应该对自己的狗狗严加管教，狗虽然已经被人类驯化了多年，但是身体里还是留有野性。如果要喂养狗狗的话，就应该多加注意，管教好狗狗，不仅是为了自己，也是为了别人的安全。这是牵狗方的问题。
其次，受害方在达成和解后，还闯入牵狗方家中将狗摔死，这是第二件事。因为在上一件事情中，双方已经达成和解。可能是因为受害方气不过，或者不满意协商结果，这些都可以坐下来说。受害方的行动语言我们可以理解为：既然你们管教不好你们的狗，那我来替你们管教。这是不正确的，因为狗狗是人家的私有品，打狗还要看主人，所以在第二件事情中，受害方就完全成为了过错方，出了一时的气，受了整件事的委屈，有理都说不清了，所以这是非常不明智的行为，我们要引以为戒。
两件事情中，小女孩是一个导火索，在她不懂事去摸小狗的时候，就应该有人去提醒她，自己的父母不去拉住她，牵狗的人自然也不好训斥别人家的孩子，在狗明显表现出发怒的情况下，小女孩还在摸狗狗，这就真的是不懂事了，不是简单的喜欢狗狗就可以说过去的。不会保护自己，是小孩子最大的问题。
在这件事情中，我们也应该吸取教训，管好自己年幼的孩子或者可爱的狗。
我家孩子去逗邻居家的狗被狗咬了狗的主人要负责任吗
应当承担责任，你也要承担部分责任，明知狗会咬人，没有遇见，也没有采取措施，看护好孩子，不管谁担责任，及时打狂犬疫苗。
侵权责任法
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
被狗咬伤
狗主人负主要责任，因为他没有尽到看管义务，商场负连带责任，因为商场属于公共场所，是不允许宠物入内的
推荐阅读
查看更多相似文章
