导读目录：

打死流浪狗有法律责任吗，打死流浪狗犯法吗

把狗打死了犯法吗

杀害流浪动物是否犯法

如何看待高校保安用木棍打死流浪狗

如何看待中国药科大学保安将流浪狗打死一事

打死流浪狗犯法吗

把狗打死了犯法吗

把狗打死是否了犯法，视具体情况而定。如果是属于正当防卫不用负责任的，打死狗有以下几种情况：
1、家狗主动攻击人，人在此时为了自身的生命安全而打死狗属于正当防卫，不需承担法律责任。狗的主人无权进行索要赔偿；
2、家狗无主动攻击人，人打死狗。此时此人属于侵犯了狗的主人的权利，应当进行法律责任的追究，应当进行赔偿及道歉；
3、流浪狗攻击人，人打死狗，此时应当报告相关部门，对狗进行适当处理。
《中华人民共和国刑法》
第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

杀害流浪动物是否犯法

如题。那要看什么动物了 如果是一级保护动物肯定犯法 其它的猫啊狗啊就谈不上法律 不过要受道德的谴责！分情况 国家保护动物哪是杀不得，你杀了它就触发了刑法。 一般的家禽是可以随便杀的，要养它们干嘛？得看是谁？保护动物犯法
不会飞的犯法

如何看待高校保安用木棍打死流浪狗

只要处理了，不影响校园环境，不影响学生健康都是好的。难道要装进棺材，举行隆重的追悼会吗？有些人，目中无人，心中有狗，哗众取宠。

如何看待中国药科大学保安将流浪狗打死一事

我们的群众往往是一根筋：这明明是不负责任的狗主人与社会公共安全之间的矛盾，总被一些人转嫁为治安管理者与群众感情之间的矛盾。这些“野狗”大部分应该是被人遗弃的家狗。你要么不要养，要么养到老，为了自己一时的私欲，置狗的生命于不顾，置人民群众的安危于不顾，置社会公共安全于不顾。狗没有错；保安也没有错；人民群众的同情也没有错。错的是，那些隐藏在阴暗角落里的、嘲笑着你们互撕的、遗弃了这些狗的狗主人。当然，处理狗的目的虽然并无不当，但是处理手法需要文明。我们是个历史悠久的文明大国，应该有怜悯之心。所以，治理这种乱象，必须正本清源，必须从狗主人抓起。看了评论区补充一句吧，有的人，真的是，不如狗。

打死流浪狗犯法吗

法律分析：
狗也是公民财产，如果你私自将邻居家的狗打死，你就违反了《治安管理处罚法》第49条的规定，涉嫌故意损毁财产，依法要承担治安行政责任和民事赔偿责任。1、国家没有不允许杀狗的法律规定。杀狗，分谁去杀，怎样杀；2、如果盗窃狗，毒死狗，是不允许的。因为狗是狗主人财产一部分。毒死流浪狗，也是法律不允许的。甚至把被毒死的狗进行贩卖，供食客食用，都是违法行为；3、长途运输狗，买卖狗，都应该有有关部门的审批。第一种情况：被遗弃的流浪狗伤人，原主人承担侵权责任。
第二种情况：没有饲养人的流浪狗伤人，长期喂养者担责。长期投喂行为，可视作投喂人与动物形成事实上的饲养关系。
第三种情况：流浪狗在小区内伤人，可视为物业管理人员未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担一定侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千二百四十九条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

衍生问题：
虐待动物犯法吗？
目前法律并没有明文规定虐待动物是犯罪，也没有相对应的处罚项目。所以虐待动物不违法，但是这种恶劣行为会受到社会道德的谴责。如果虐待动物并传播血腥图片及音像也会触及相关法律。不过国家现在有提出拟成立“虐待动物罪”，故意虐待动物，扰乱社会秩序，将会被判刑。也许未来的某一天会进行立法实施。