在顺丰、邮政EMS和申通三家快递公司中，顺丰的配送速度最快。这一结论基于对各家快递服务时效、运输网络和用户反馈的综合分析。邮政EMS在偏远地区覆盖方面具有优势，而申通则凭借网点密度在价格和基础服务上表现均衡。

从运输网络来看，顺丰拥有国内最完善的航空货运体系，自营全货机数量超过80架，这使得其跨省快递能实现次日达甚至当日达。2024年顺丰年报显示，其时效快递业务营收达1222.1亿元，同比增长显著，反映出市场对其快速服务的认可。相比之下，邮政EMS虽然全国网点覆盖最广（特别是在偏远地区），但受传统邮政体系限制，标准快递通常需要1-3天。申通2024年完成快递量227.29亿件，主要依靠陆运网络，同省配送通常需要2-3天，速度上明显落后于顺丰。

具体到服务类型，顺丰提供次晨、即日等高端时效产品，城市间快递上午寄出下午即可送达。测试数据显示，北京至上海线路顺丰次日送达率达98.6%，而邮政EMS特快专递同一线路平均需要1.5天。申通在江浙沪区域能做到今发明至，但跨省时效仍维持在2-3天水平。值得注意的是，在特殊场景下三者差异更大：顺丰同城急送最快3小时可达，邮政EMS经济快递则需要3-5天，申通同城件基本保证24小时内送达。

价格方面，顺丰的溢价与其速度成正比。以1公斤标准件为例，顺丰跨省报价约23元，邮政EMS特快专递18元，申通仅需12元。这种价差反映出不同企业的战略定位：顺丰主打高端时效市场，2024年单票收入保持行业首位；申通则通过价格优势获取电商件份额，其2024年业务量增速达29.83%；邮政EMS凭借国企背景在政企文件寄递领域保持不可替代性。

从服务质量维度分析，顺丰的投诉率连续五年保持行业最低，智能客服响应速度领先同行。邮政EMS在重要文件寄递方面具有法定优势，如高考录取通知书必须通过EMS投递。申通近年通过"三年百亿产能提升计划"改善服务，2024年净利润同比增长205.24%，但时效指标仍与头部企业存在差距。国家邮政局2024年数据显示，快递行业整体时效同比提升6.2%，其中顺丰贡献了主要增量。

综合来看，如果单纯追求速度，顺丰是最优选择；如需兼顾性价比，申通在同区域配送中表现尚可；而寄往偏远地区或特殊物品时，邮政EMS仍是可靠选项。随着行业竞争加剧，三家企业在2025年都加大了时效提升投入，未来差距可能会进一步缩小。