代收货款主要存在三类威胁：一是诈骗风险，不法分子利用货到付款模式实施虚假发货或调包骗局；二是资金安全隐患，包括货款被挪用、账户冻结或卷入洗钱链条；三是法律纠纷隐患，可能因不当得利或债务纠纷面临诉讼。这三类威胁直接影响消费者权益、企业资金链和行业信誉。

从诈骗风险来看，近年来代收货款诈骗呈现专业化趋势。典型案例显示，诈骗团伙常伪造发货信息，通过到付46元左右的小额货款降低受害者警惕性，实际寄送低价宣传单页或劣质商品。部分案件甚至利用企业领导姓名精准投递，诱使员工因担心延误公务而付款。此类骗局单笔金额虽小，但批量操作后非法获利可观。数据显示，2025年5月济南某团伙通过该模式月均诈骗超2000单，涉案金额达9万余元。由于快递企业仅承担代收职能，对寄件人真实性审核不足，导致骗局屡禁不止。

资金安全威胁体现在三方面。部分中小物流企业挪用代收货款已成行业顽疾，2025年初调研显示8%的物流公司存在延期支付问题，极端案例中跑路企业单笔截留货款超80万元。境外非法资金常通过代收货款渠道洗白，例如2025年5月曝光的白酒洗钱案中，诈骗分子利用商户账户中转涉诈资金，导致收款账户被冻结。更隐蔽的风险在于第三方代付，某外贸企业因接收境外可疑汇款，最终被法院判定返还450万美元，陷入钱货两空境地。

法律纠纷主要源于代收行为的连带责任。当实际交易方出现债务纠纷时，资金接收方可能被起诉不当得利。司法实践中，2024年11月某地方法院判决显示，代收款中间人因无法证明资金合法性，需承担30万元还款责任。快递企业作为代收主体，若未履行验视义务导致违禁品流通，还需承担行政处罚。值得注意的是，2025年新修订的《数据安全法》强化了对代收环节的信息监管，违规收集用户信息的最高罚款可达营收5%。

防范这些威胁需多方协同。消费者应核实陌生到付件真实性，企业需建立货款托管机制，而快递行业亟待完善信用评价体系。陕西等地试行的"七天后悔权"制度表明，延缓货款结算能有效降低诈骗成功率。对于跨境代收，建议采用信用证等担保支付方式，避免卷入国际金融犯罪。