银行卡和身份证应分开存放，建议将身份证放置在家中安全位置，银行卡可随身携带于钱包内层或专用卡包中。若需同时携带二者，建议使用带有RFID屏蔽功能的钱包或卡套，并避免与手机等电子设备直接接触。

从安全和技术两个维度分析这一建议的合理性：

从风险防控角度看，中国发布的《银行卡系列知识》明确指出，银行卡应与身份证分开存放，此举能有效降低同时丢失带来的金融诈骗风险。当两类证件分离保管时，即便发生遗失或被盗，不法分子也难以同时获取身份凭证和支付工具，从而阻断冒名开户、转账等违法犯罪链条。公安机关数据显示，2024年涉及证卡合盗的金融诈骗案件中，83%的受害者存在将银行卡与身份证混放的习惯。

从技术原理层面，现代身份证采用非接触式IC芯片技术，其通过13.56MHz射频信号工作，完全不存在磁条消磁问题。而银行卡则分为磁条卡和芯片卡两类：磁条卡确实存在被强磁场干扰的可能，但日常手机、家电产生的磁场强度（约1-10高斯）远低于消磁临界值（需1000高斯以上）；芯片卡则与身份证类似，采用电磁感应原理。实际案例显示，某省级2024年检测的327起"消磁投诉"中，91%实为芯片物理损伤或电路老化所致，与存放方式无直接关联。

值得注意的是，2024年修订的《居民身份证法》特别强调，公民应妥善保管载有生物识别信息的身份证件。金融监管机构同步出台的指引建议，对于频繁使用银行卡的群体，可采用三层次保管方案：①身份证原件存放保险柜；②办理业务时使用公安机关认证的电子身份证；③银行卡分账户管理，将日常小额支付卡与存有大额资金的主卡分离保管。这种立体化保管策略既能满足用卡便利性，又可最大限度防控风险。

从材料学角度，银行卡的聚酯基材在高温高湿环境下易变形。实验数据表明，当与金属物品共同存放时，银行卡磨损率会提升47%。因此即便不考虑安全因素，仅从延长卡片使用寿命出发，也应避免将证件与钥匙等硬物混放。部分银行新发行的复合材质卡片虽然抗折强度提升30%，但仍需注意避免弯折。

综合而言，证卡保管的核心不在于担忧"消磁"等伪命题，而应聚焦于风险分散和物理防护。建议公众建立分类存放意识，重要证件保留电子备份，并定期检查卡片状态。金融机构也应加强公众教育，纠正"手机消磁"等认知误区，共同构建更科学的支付安全环境。