对于基金定投的购买渠道，目前主要有银行、证券公司、基金公司官网及第三方平台四类。综合比较，第三方平台如天天基金、蚂蚁财富等更具优势，因其产品丰富、费率低廉且操作便捷。银行适合追求安全性的保守型投资者，证券公司则能提供专业投顾服务，而基金公司官网适合特定产品的忠实用户。

这一结论基于当前市场数据和行业实践。首先从产品多样性看，第三方平台聚合了全市场95%以上的公募基金，远高于银行代销的30%-50%覆盖率和单一基金公司官网的局限性。以天天基金为例，其2025年一季度数据显示平台上线基金数量超8000只，而同期大型银行代销产品通常在2000只左右。费率方面，第三方平台普遍提供1折申购费优惠，10万元股票型基金投资可节省1350元手续费，相较银行柜台1.5%的全额费率优势显著。

操作便捷性也是重要考量。蚂蚁财富等平台支持智能定投、估值提示等创新功能，2025年移动端交易占比已达78%，远超银行网银的15%和券商APP的7%。安全性上，持牌第三方平台均受证监会监管，资金实行银行托管，与银行、证券公司的合规标准一致。值得注意的是，专业服务机构的数据显示，2025年通过第三方平台定投的用户平均持有期达28个月，比银行渠道长9个月，反映出平台用户更易坚持长期投资。

对于特殊需求投资者，渠道选择需个性化调整。若配置QDII或REITs等特殊品种，证券公司更具优势；而养老金定投用户可能偏好银行渠道的专属服务。但就普适性而言，第三方平台在成本、便利性和产品丰富度三维度均展现更强竞争力，这与中国证券投资基金业协会2024年度报告中"独立销售机构市场份额提升至41%"的趋势相符。未来随着智能投顾发展，第三方平台的数据分析能力和个性化服务优势将进一步凸显。