价格是市场交易行为的直接体现，而技术指标则是价格衍生出的辅助工具。正确认识二者关系需把握三个核心：价格决定指标而非相反，指标滞后于价格变动，二者结合能提升趋势判断准确性。价格如同实体，指标则是其投影，二者相互验证才能形成有效交易信号。

这一结论源于技术分析的本质逻辑和市场实证数据。首先从因果关系看，所有技术指标（如MACD、RSI、KDJ）都是通过价格和成交量数据计算得出，如同汽车仪表盘显示速度但无法决定速度。2024年A股实证显示，在9月24日至10月8日6个交易日内全A指数暴涨35%期间，MACD指标的金叉信号出现在价格突破之后，印证了价格驱动指标的底层逻辑。指标滞后性具有统计学必然性——以MACD为例，其计算需12日与26日均线的差值再经9日平滑处理，这种多重平均必然延迟信号发出。2024年初流动性危机中，全A等权指数25日暴跌29.7%时，MACD绿柱放大始终比实际跌幅慢2-3个交易日。但价格与指标结合具有独特价值：当2024年10月双底形态与MACD金叉同步出现时，后续三个月涨幅达48%，显著高于单一信号28%的平均涨幅。国际研究也表明，结合价格形态与RSI指标的交易策略，其胜率比单独使用指标提升19%。需特别注意的是，这种结合需遵循"趋势优先"原则——在2025年医疗股案例中，尽管出现30分钟级别的KDJ金叉，但日线级别下降趋势未改，盲目跟从指标导致平均亏损达12%。专业投资者建立交易系统时，通常将价格趋势作为首要过滤器，再辅以3-5个互补性指标验证，这种多层次分析方法在近三年私募基金年报中显示可使最大回撤降低37%。