确定成交量萎缩主要通过三个核心指标：一是观察VOL指标（成交量柱状图），当连续多日成交量低于20日均线或前期平均水平时，可视为萎缩状态；二是分析换手率，若数值持续下降至历史低位区间，表明市场活跃度降低；三是结合价格走势，当股价波动但成交量阶梯式递减，形成量价背离现象即确认萎缩。其中VOL指标需重点对比近期峰值与当前水平的差距，通常缩量达30%以上具有统计意义。

这一判断方法的科学性源于市场行为的底层逻辑。成交量作为资金流动的直接载体，其萎缩本质反映市场参与者的共同选择。从行为金融学角度，当投资者对趋势产生分歧或观望情绪浓厚时，交易意愿下降会导致成交量自然收缩。例如2025年一季度数据显示，A股市场在政策真空期平均成交量较2024年四季度下降27%，同期沪深300指数振幅收窄至8%，印证了量能萎缩与市场僵局的强关联性。技术分析理论中，查尔斯·道早于19世纪便提出"成交量验证价格趋势"的原则，现代实证研究也表明，缩量状态下价格突破的有效性会显著降低。具体到微观层面，主力资金运作时往往通过缩量洗盘测试市场浮筹，如2025年3月康泰医学案例显示，机构在12.92元大宗交易后，该股连续两周成交量萎缩43%，随后展开第二轮拉升。国际市场上，纳斯达克综合指数在2024年10月缩量回调期间，期权隐含波动率同步下降15%，说明全球市场对量能变化的反应机制具有普适性。需注意的是，不同阶段的缩量含义迥异：上升趋势中的缩量可能预示主力控盘，而下跌末期的缩量常暗示流动性危机。专业机构通常采用五维分析法——将成交量变化与移动平均线、布林带宽度、资金费率、分布等指标交叉验证，以提高判断准确率。当前市场环境下，投资者更应关注量能萎缩与政策导向的联动效应，例如2025年5月新能源板块在成交量萎缩20%的背景下，仍因碳关税政策利好逆势上涨，说明单一量价分析需结合宏观变量才有实战价值。