司法鉴定机构主要通过三类核心业务实现盈利：一是收取法医类、物证类等基础鉴定服务费，收费标准通常采用指导价基础上的浮动机制，例如辽宁省规定疑难案件收费可上浮100%；二是拓展技术咨询、培训等增值服务，部分头部机构如中恒信鉴定中心通过为海关、公安提供奢侈品真伪鉴定等专项服务获得高溢价；三是与部门合作项目，例如参与司法系统技术升级或数据研判，获得财政补贴或采购收入。

这一盈利结构的形成源于三方面市场特性：司法鉴定行业具有高专业壁垒，2023年全国鉴定机构数量仅增长5.7%，但业务处理量同比提升5.7%，供需不平衡促使优质机构议价能力增强。政策驱动下需求持续释放，公安部2025年推行的“金析为证”资金分析鉴定新规，推动涉案财物鉴定市场规模扩张。第三，头部机构通过技术投入构建护城河，例如中恒信累计完成数万例奢侈品鉴定且实现零差错，其CMA资质和数据库优势使其在高端市场占有率超30%。值得注意的是，区域性差异显著，经济活跃地区如长三角案件鉴定费均值较欠发达地区高40%，而中小机构因设备折旧和人才成本占比达60%以上，盈利空间明显受限。当前行业呈现马太效应，前20%的机构贡献了超80%的行业利润。