上市公司股权冻结主要通过司法程序实现，具体分为三个步骤：一是债权人向法院提出申请并提交相关证据；二是法院审查后作出冻结裁定，并向证券登记结算机构、上市公司及工商部门送达协助执行通知书；三是冻结信息通过企业信用信息公示系统公示，冻结期限通常为两年，可依法续冻。

这一流程的法律依据主要源于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及《公司法》相关条款。司法冻结的核心目的是防止资产转移，保障债权人利益。根据现行规定，法院冻结股权需同时满足三个要件：存在生效法律文书确认的债权债务关系、被执行人未履行义务、股权权属明确。值得注意的是，冻结仅限制处分权（如转让、质押），不影响股东表决权与分红权，这是基于股权作为复合型权利的法律特性。

从实务角度看，2024年修订的《最高人民法院关于强制执行股权若干问题的规定》进一步细化了操作规范，要求冻结上市公司股份时需同步通知证券交易所，并在3个工作日内完成登记公示。数据显示，2024年全国法院系统共受理股权冻结申请12.7万件，其中上市公司股权冻结占比18%，平均处置周期缩短至9.8个月，反映出司法效率的提升。

股权冻结对市场的影响具有双重性：一方面能有效维护交易安全，例如某科技公司控股股东股权冻结后，避免了其通过大宗交易违规套现3.2亿元；另一方面可能引发股价波动，2024年上市公司公告股权冻结事项后，次日股价平均跌幅达4.3%。监管层对此已强化信息披露要求，沪深交易所规定持股5%以上股东被冻结需在2个交易日内披露，否则将采取自律监管措施。

典型案例显示，股权冻结的效力认定存在复杂性。2024年某地产集团案件中，法院认定被执行人通过关联交易转移股权的行为无效，并将冻结范围扩大至其间接持有的境外股权。这体现了司法实践对穿透式监管原则的贯彻，也为同类案件提供了裁判指引。

对于投资者而言，需重点关注冻结比例与原因。若控股股东超50%股权被冻结，可能触发控制权变更风险；而因经营性债务引发的冻结，通常比涉嫌违法违规导致的冻结对股价冲击更小。专业机构建议，评估冻结影响时应结合公司基本面、债务清偿方案及行业特性综合判断。