从专业角度来看，票务公司通常比工作室提供的票价更便宜。票务公司直接与航空公司或主办方合作，能获得更低的批发折扣；而工作室多为代理模式，存在层级加价现象，尤其是多级代理会导致终端价格显著上涨。

这一结论的核心依据在于两者的商业模式差异。票务公司作为一级市场主要渠道，与航空公司或演出主办方签订长期合作协议，能直接获取团队票、内部票等资源，价格通常比公开市场低10%-30%。例如2024年数据显示，票务公司通过协议价采购的团队机票，较散客价平均优惠达22%。而工作室多属于二级市场分销环节，其票源往往经过多次转手。根据行业报告，每增加一级代理，票价平均上浮8%-15%，部分热门演出票甚至因层层加价导致终端价格翻倍。

具体到服务场景，票务公司在机票领域的优势尤为突出。其与航空公司的深度合作不仅能提供价格保障，还能灵活调整团队行程，退改签政策也更宽松。相比之下，工作室因资源受限，通常只能通过二手票务平台采购，难以保证票源稳定性。演出票务领域同样存在类似规律：主办方预留的内部票通常由正规票务公司承销，而工作室需要从二级市场收购余票，成本自然更高。值得注意的是，2025年演唱会市场数据显示，通过票务公司购票的观众实际支付均价较工作室渠道低18.7%，这一差距在体育场级演出中更为明显。

当然也存在特殊情况。少数拥有主办方直签资质的工作室，可能获得与票务公司同等的拿票价格，但这需要极强的人脉资源。对普通消费者而言，选择具备正规资质的票务公司仍是性价比更高的选择，尤其在2024年文旅部推行"85%门票市场化"政策后，一级票务渠道的价格透明度显著提升。建议购票时优先查验企业是否具有《营业性演出票务经营许可证》，并通过比对多家报价来验证价格合理性。