在经济纠纷案件中，查找债务人的资产是执行阶段的核心环节。根据现行法律框架，债权人可通过以下合法途径查找资产：第一，向法院申请启动网络执行查控系统，该系统覆盖银行存款、房产、车辆等18类财产信息；第二，委托律师持调查令到相关部门查询，如不动产登记中心、车管所等；第三，利用公共信息平台，如企业信用信息公示系统；第四，申请悬赏执行，鼓励知情人提供线索。

这一操作体系的建立源于我国执行难问题的长期存在。数据显示，截至2024年底，全国法院累计发布失信被执行人名单2643.5万人次，但仍有大量债务人通过转移财产、借用亲友名义等方式规避执行。最高人民法院2025年3月发布的《关于加强执行工作的若干规定》明确要求建立家庭成员共同财产协查机制，将调查范围从显性资产延伸至隐性资产。北京市第二中级人民法院执行局局长王建新透露，目前网络查控系统已实现16类财产的“一键式”查询冻结，执行效率显著提升。

从实务角度看，财产查找需遵循“线索优先”原则。上海金融法院执行庭法官指出，70%以上的成功执行案例源于债权人提供的有效线索，如银行流水中的交易对手信息、社交账号动态等。对于高净值债务人，深圳法院2023年启用的大数据画像系统能识别虚拟货币转移、跨境资产隐匿等新型手段。值得注意的是，律师调查令的运用使财产查询成功率提升40%，特别是在查询被执行人借壳经营、关联交易等复杂情况时具有不可替代的作用。

在执行策略上，建议采用“分层推进”方式：首先冻结银行账户等流动资产，其次查封不动产、股权等长期资产，最后追查保险、信托等特殊财产。海南允执律师团队曾通过分析250个银行账户，在终本十年的案件中两个月内实现回款。这印证了财产调查需要专业技巧与司法资源的有机结合，也是破解“执行僵局”的关键所在。