的主要特征包括包装工艺粗糙、质量低劣、防伪标识缺失或仿冒不精。具体表现为：外包装透明薄膜手感滞涩且较厚，印刷字体边缘模糊或烫金暗淡；多采用硫磺熏制呈现不自然黄亮色，掺杂未处理的烟梗导致燃烧易熄火；拉带头形状不规则、封口胶水痕迹明显，且缺乏特有的32位溯源条码。部分甚至通过回收包装二次填充劣质，此类假冒手段更具迷惑性，但包装边缘通常存在磨损或折痕。

从法律实务角度看，特征认定需结合专业技术鉴定与案件侦办数据。2025年江西查获的特大案件中，犯罪团伙采用"线上接单—异地制假—快递分销"模式，其产品涉及80多个品牌，但均存在包装烫封不平整、烟支钢印深浅一致等工艺缺陷，这些特征成为案件定罪的关键物证。类似地，广州花都警方破获的案显示，涉案4164件假冒品牌虽外观高度仿真，但检测出双氧水脱色痕迹，且燃烧后烟灰呈现异常黑色，与烟灰的自然灰白色形成显著差异。

权威鉴定机构指出，特征的形成根源在于制假者为降低成本采用的劣质原料与简陋工艺。生产中，烟梗需经专业膨化处理以确保燃烧性，而直接混入未处理烟梗，这不仅造成熄火现象，更导致等有害物质释放量超标3-5倍。国家专卖局发布的鉴别指南特别强调，防伪标识采用激光微雕技术，在放大镜下可见规则微缩圆圈阵列，而的仿制标识多为平面印刷，缺乏立体层次感。类近期呈现技术升级趋势，如宜春市查获的假冒雾化案中，犯罪网络虽仿制了外观专利设计，但雾化芯仍使用工业用陶瓷材料，存在重金属迁移风险。

从法律后果分析，特征识别关乎刑事责任认定。根据《刑法》第140条，销售假冒注册商标商品罪需以"明知是假货"为主观要件，而消费者提供的特征鉴定报告可作为嫌疑人"明知"情节的佐证。在九江"12·20"案判决中，法院采信了涉案机生产的烟支过滤嘴长度不一致这一特征，最终对20名被告人判处实刑。值得注意的是，当前犯罪已呈现跨国特征，如江西案件中查获的越南籍嫌疑人团伙，其生产的虽模仿了中华牌包装，但小盒底部胶印呈不规则片状，这一特征成为跨境取证的重要突破口。对于消费者而言，掌握特征不仅可避免权益受损，更能为执法机关提供违法犯罪线索，共同维护市场秩序。