体育场馆普遍未安装空调主要基于节能环保、运动项目需求和建筑设计特殊性三大原因。巴黎奥运村采用地冷系统替代空调，其碳排放量仅为传统空调的30%，而体育馆70%的冷负荷来自人员发热量，间歇性使用特点使得空调能效比难以提升。

从节能环保角度，全球建筑业能耗占总量32%，碳排放达34%，远超交通领域。巴黎奥运村通过地冷技术、浅色地砖反射和屋顶绿植等综合措施，实现降温效果的同时减少60%的能耗。体育场馆作为大空间建筑，其外墙面积与地板面积比显著高于常规建筑，导致空调有效作用区域仅占整体空间的15%-20%，能源浪费严重。国际能源署数据显示，建筑能耗从2010年115艾焦耳增至2023年133艾焦耳，占全球终端能耗30.1%，迫使体育设施必须采用置换通风、热回收装置等替代方案。

运动项目特性是另一关键因素。羽毛球馆要求9米内气流速度≤0.2米/秒，否则5.5克的球体飞行轨迹会受干扰；足球场依赖海陆风循环，集装箱模块化结构能增强自然通风；运动员剧烈运动后立即接触冷空气会导致毛孔闭合，增加感冒风险。国内体育馆实测数据显示，竞赛场屋顶和照明得热占比超50%，而观众席70%冷负荷来自人员散热，这种动态负荷变化使传统空调难以精准调控。

建筑设计的特殊性也制约空调安装。体育馆垂直温度梯度可达5-8℃，周边负荷区与核心区温差显著。北京工业大学采用四角分布式空调系统，送风均匀性比集中送风提升40%，但造价高出25%。华南理工大学体育馆案例表明，10,000㎡空间采用上部送风时，30%的冷量损耗在无效区域。老旧建筑结构承重不足、管道铺设困难等问题普遍存在，法国约80%历史建筑因保护法规限制无法改造空调系统。现代解决方案如座椅送风技术虽能将能耗降低15%-25%，但需配合智能温控系统使用，目前仅35%的场馆完成此类改造。