无证采伐林木属于违法行为，主要原因在于破坏森林资源、危害生态环境并违反《森林法》等法律法规。我国对林木采伐实行严格的许可制度，旨在保障森林资源的可持续利用和生态安全。即便是自有林木，除房前屋后零星树木外，均需办理采伐许可证方可采伐，否则将面临行政处罚甚至刑事责任。

从法律层面看，《森林法》明确规定采伐林地上的林木必须申请采伐许可证，并按照许可证规定进行采伐。这项制度的设立基于多重考量：森林具有不可替代的生态功能。研究表明，1公顷森林每年可吸收12-15吨二氧化碳，释放10吨氧气，同时孕育80%的陆地物种。若放任无证采伐，将直接削弱森林的气候调节能力和生物多样性保护功能。森林资源属于国家重要战略资源，实行采伐许可是落实森林限额管理制度的核心手段。新修订的《森林法》将年采伐量控制在生长量的70%以内，通过分级保护制度对生态公益林（占比超40%）实施禁伐，对商品林实行限额采伐。这种科学管理体系能有效避免"公地悲剧"，确保森林资源的永续利用。

从司法实践角度，已形成系统的裁判规则。例如在科尔沁左翼后旗森林公安局与阿拉敦仓行政处罚案中，法院明确裁定：未办理采伐许可证擅自采伐自家林地内林木的行为应受行政处罚。类似案例显示，即便林木权属清晰，无证采伐仍构成行政违法，行政机关有权依法查处。对于情节严重者，如某村民砍伐自家514株林木案件，还可能触犯《刑法》第344条危害国家重点保护植物罪或滥伐林木罪，面临刑事追责。

从生态经济学视角，森林资源具有公共产品属性。放任无证采伐会导致负外部性扩散，使全社会承担生态恶化的代价。据测算，森林树冠可截留15%-40%降雨量，根系蓄水能力达裸地的300倍，其水土保持功能价值远超木材本身。正因如此，《森林法》设计了"砍1补2"的生态补偿机制，要求采伐者承担生态修复责任。这种制度设计体现了"谁破坏谁治理"的环境法治原则，通过经济手段内部化环境成本。

当前政策正在优化调整，如西双版纳2025年林长令强调区分林地与非林地管理，明确非林地林木采伐不纳入限额管理。但必须注意，这种放宽仅限于特定情形，核心林地资源仍受严格保护。深化集体林权制度改革方案也提出要"放活经营权、保障所有权"，但前提仍是"坚持生态优先"。这些动态变化表明，森林管理正朝着更精细化、科学化方向发展，但无证采伐的违法性本质不会改变。