银行账户短信服务费在会计处理上通常计入财务费用科目。这一处理方式基于该费用与银行资金往来直接相关的特性，符合《企业会计准则》中关于财务费用的定义。实务操作中，会计分录为借记"财务费用-手续费"，贷记"银行存款"。

从会计科目属性分析，财务费用核算企业为筹集生产经营资金发生的支出，包括利息净支出、汇兑损失及相关手续费。银行短信费属于账户资金变动通知服务，与账户管理、资金监控等财务活动密切相关。多数专业机构如东奥会计在线、中华会计网校等均明确指出，银行扣收的短信费应归类为"金融机构手续费"纳入财务费用核算。其理论依据在于：该费用产生于银行账户资金流动的配套服务，属于融资活动的延伸成本；根据费用功能法分类原则，与资金管理直接相关的支出应归集至财务费用。

值得注意的是，实务中存在将短信费计入管理费用的观点，主要依据是认为该服务服务于企业整体管理需求。但深入分析可见，银行短信的核心功能是实时反馈账户收支情况，其服务对象主要是财务部门的资金监管工作。相较而言，管理费用核算的是行政管理部门为组织经营活动发生的共性支出，如办公费、差旅费等。中国会计视野等专业平台的实务案例显示，上市公司年报附注中普遍将银行短信费列示在财务费用明细项下。

从税务处理角度，无论计入哪个科目均不影响税前扣除，但保持核算口径一致性更为重要。若企业同时发生多类银行手续费，建议在"财务费用"下设二级科目"银行服务费"统一核算，既符合《企业会计准则——应用指南》的科目使用规范，也便于后续进行财务分析时准确计算融资成本。对于特殊情形，如集团统一支付的跨部门短信服务包，可按照受益原则在各部门间分摊，但主体部分仍应归属财务费用。

权威资料显示，全国会计专业技术资格考试辅导教材明确将银行账户服务费列为财务费用典型核算内容。实践中需注意区分银行短信费与电信服务费的本质差异：前者是银行金融服务的附加项目，后者属于通讯运营服务。这种科目划分逻辑也与国际财务报告准则(IFRS)中关于"财务成本"的处理原则保持趋同，体现业务实质重于形式的原则。