误受风险是指注册会计师在审计过程中，通过抽样测试得出账户余额不存在重大错报的结论，但实际上该账户存在重大错报的风险。这种风险属于审计抽样风险的一种，主要发生在细节测试阶段，会直接影响审计效果，可能导致审计人员形成错误的审计结论。

误受风险之所以成为审计过程中最危险的风险类型，主要基于以下专业依据：从审计准则角度看，误受风险被定义为β风险，与α风险（误拒风险）形成对比，后者仅影响审计效率，而误受风险直接影响审计结论的可靠性。在实质性测试中，当样本显示不存在重大错报而实际上存在时，审计师未能发现真实存在的重大错误，就会导致审计效果受损。从实务操作层面分析，误受风险的产生通常源于样本选择偏差或样本量不足，这使得审计人员可能错误地接受了存在重大错报的财务报表。例如，在固定资产折旧测试中，若抽样未能涵盖异常折旧政策的应用案例，就可能遗漏重大错报。从风险性质来看，误受风险与信赖过度风险都属于"接受本应拒绝状态"的错误，二者都会导致审计人员减少必要的审计程序，进而影响审计质量。为防范误受风险，审计实务中通常采取增加样本量、分层抽样、加强分析性程序等措施，同时通过专业判断和职业怀疑来弥补抽样技术的局限性。现代风险导向审计特别强调对误受风险的管控，因为其后果可能引发严重的审计失败，甚至导致会计师事务所面临法律诉讼和声誉损失。